Trimeles / Famfrpál / Havraspár versus Zmijozel
Kytice- úkol sedmý Pohádka od Soptíka: O děsivém drakovi Emoji na hradě II. Kytice- úkol šestý Celohradní dražba 2022 Emoji na hradě Kytice- úkol pátý Tery Poe, Ben Gobha: „Trénink je společenská událost.“ Kytice- úkol čtvrtý Hog v kocke – 9. část – Ještěže jsou prázdniny Kytice- úkol třetí Jak si stojí jezevci na poli hradní novinařiny? Kytice- úkol druhý Hog v kocke – 8. část – Máme rádi famfrpál Jezevci a soutěže Kytice- úkol první Udílení novinářských cen – Šťastný galeon a Sázky Kytice – prázdninové soutěžení Hog v kocke – 7. část – Žlutý humor S jezevci o patronaci Susanino překladové okénko, díl 1. Cassiopea Zmklká: „Sklenici mám vždy napůl plnou!“ Deskohráčův stolek: Tajuplné Říše Cassiopea Zmlklá a návrhařina Lososi na hradě Jak se (ne)ztratit v rybím těle Deskohráčův stolek speciál – Harry Potter: Boj o Bradavice Závěrečná slavnost – modní policie Záblesky z Letňáku 21: Střelci a odrážeči Záblesky z Letňáku 21: Zachraň se, kdo nemůžeš Žlutý koutek Petromily – Červen Elfové a šmelfové Deskohráčův stolek: Draftosaurus V čem trénují žlutí? Kouzelné HOG Velikonoce Žlutý koutek Petromily – DUBEN Vzpomínáme na Velikonoce Švihnout a mávnout Deskohráčův stolek: Arboretum Dubnová usměvavá výzva Rok ve fialové Zápisky Tlustého Mnicha Velikonoční vybarvování Famfrpálová profiliga bude. Ale… Nejlepší jezevčí „kolejňáky“ Žlutý koutek Petromily – Březen Helen Miltonová: Oddělala jsem dvě šéfredaktorky! Vyhlášení soutěže ke Dni Mazlíčků Závěrečný kolejní večírek Žluté duše ve fialovém hábitu – Marylin Cuthbert Žlutý koutek Petromily – únor Zimní nováčkovská záchranná mise SELINA GARCIA: Budu tu strašit tak dlouho, dokud nezískáme Famfrpálový pohár!  Soutěž ke Dni mazlíčků! Vzpomínáme na Letňáček…. Tři soudky radí 9 THEODOR MUDD – Co dává v noci pod postel svým svěřencům? Nováčkovská tipovačka aneb co si představuji pod…. TST – 8. úkol Halloweenský večírek TST – 7. úkol TST – 6. úkol Halloweenská výprava za bezhlavým jezdcem TST – 5. úkol TST – 4. úkol TST – 3. úkol TST – 2.úkol TST – 1. úkol Netradiční rozhovor s profesory TNT je zpět a přináší sebou Bratříčka Není jezevec jako jezevec Korunami stromů a ještě dál aneb nováčkovská výprava do lesa je za námi Chvilka s jezevčími nováčky Cesta žlutých jednorožců Stezka prdících obrů Letní seminář počtvrté: Písmena, číslice, čáry a máry Letní seminář potřetí: Kouknu a vidím Letní seminář podruhé: Obětujte mi kus… Letní seminář poprvé: Hopity hop Jak jsem poprvé zakotvila na ošetřovně Večírek na závěr roku S kapesníčkem v ruce aneb budete nám chybět… Má první kolejní výprava aneb jak se pojídají škrny Tučňákoland Básnička věnována Mrzimorské koleji k Mezinárodnímu dni skřítků Rozhovor se studentkami B4 – 2.díl Holky, držíme vám palce! Rozhovor se studentkami bojujícími v B4 Do západu slunce na křídlech Gryfů Mrazivá výprava ze teplem Připomeňte si s námi Albu Jacquelin Velikonoční pondělí na hradě Mrzimorští nováčci a famfrpál Patricia, Klotylda, Susan a Cassiopea : Čtyři mrzimorské bojovnice Filmový večírek Mrzimorský rituál pro nováčky Tři soudky radí 8 Bomba na hradě! Přišla osobnost, kterou nikdo nečekal!! Představujeme nováčky Nástrahy soubojového klubu

Famfrpál

Havraspár versus Zmijozel

Druhý zápas tohto roku sa konal 14. 5. medzi Zmijozelom a Havraspárom. Tak ako iní fanúšikovia famfrpálu, som tam aj ja došla s očakávaním, že uvidím zaujímavý zápas (samozrejme som prišla aj tak trošku okuknúť taktiku týchto dvoch družstiev, s ktorými zápasy nás ešte iba čakajú). A bol to zaujímavý zápas, ale nie v takom štýle, ako som očakávala…

Od začiatku bol favoritom Zmijozel, ktorý má naozaj skvelých hráčov (väčšina má aspoň na dvoch postoch 100%). Avšak ak sme očakávali, že uvidíme krásne zákroky zelených a modrých hráčov, tak sme sa poriadne zmýlili. Odbilo 9:00 a na ihrisku sme mohli vidieť plnú zostavu zmijozelskú, ale na druhej strane sa hráčom nechcelo klásť odpor. Chviľku tu nejaká snaha bola, ale bola to naozaj veľmi krátka chvíľa, takže sme nestihli vidieť ani jeden havraspársky gól.

Zato Zmijozel už po jedenástej hodine viedol o celých 103 gólov a o 11:25 Cerridwen chytila zlatonku a ukončila tak zápas, ktorý skončil 1250:0 pre Zmijozel.

Zdá sa vám niečo na súpiske divné? Áno, zápas sa premenil na tréning zeleného mužstva (alebo skorej ženstva v tomto prípade). Modrí to hneď na začiatku vzdali. Bolo to kvôli nedostatku hráčov, potrebovali dopisovať úkoly, jednoducho to vzdali alebo majú na to iný dôvod? Tu máme nejaké vyjadrenia, prečo Havraspár nastúpil iba na krátky moment:

John Werewolf > Navíc, vy to nechápete :D toto je taktika na podpoření šancí na školní pohár :D

John Werewolf > Havr porazí Zmijozel a nějakým nedopatřením se stane, že Mrzimor vyhraje víc zápasů než se obecně očekává a dostane dalších 1000 bodů :D

Lilien Emity Meissed > Paule, ty by ses nechal pořád shazovat?… Prostě nemám hráče, polovina lidí u nás dělá maturu nebo nějaký zkoušky, nemáme čas tam sedět a klikat a pořád chodit na ošetřovnu, …zkusili jsme to…

Hoci som na ihrisko prišla vidieť taktiku súperov, táto taktika ma zarazila, prekvapila a troška zmiatla (my takú taktiku teda mať nebudeme =D). Avšak ono to ešte pokračovalo a pán profesor Werewolf ďalej podceňoval Mrzimor. Čo ma však potešilo, aspoň bývalá kapitánka Zmijozelu nás nepodceňovala a povedala, že šanca tu samozrejme je, že sme sa zlepšili.

John Werewolf > Slečno Cerridwen, nechci být hnusný k Mrzimoru… ale řekněme si to na rovinu …. jaké šance jsou na to, že vás porazí Mrzimor? :D

Ďalej tam zazneli vtipné hlášky typu:

Monny von Schatz > A nechcete si zabrat i naší stranu hřiště? jsou tam volné posty

Matthew Whitecrow > Kde je Havraspár? :-O

Tydynka Flyová > Havraspár to vzdal

Jean Molliacová > Odletěli na jih

Monny von Schatz > Tydy :) chyba v terminologii… aby to Havraspár mohl vzdát, musel by se vůbec začít snažit :)

A ani komentátor neprestal byť vtipný:

Komentátor> Camrál má Havraspár

Komentátor > Cassandra Aurora Nott narušuje rozehrávku protihráčů a pohotovou střelou střílí do levé obruče protivníka!

Matthew Whitecrow> Narušuje rozehrávku protihráčů :D

A tu ešte krátke vyjadrenia hráčov a divákov ohľadom zápasu:

Matthew Whitecrow: Zezačátku jsem vůbec nevěděl, co se děje. Přišlo mi, že jsem asi omylem dorazil na zmijozelský trénink. A protože jsem nechápal, proč tam nikdo z Havraspáru není, začal jsem nevědomky trousit na hřiště haldy burizonů. Zhruba ve stejné chvíli byl zápas ukončen.

Kapitánka Havraspáru – Lilien Emity Meissed: Havraspáský tým se aktivně nezúčastnil z toho důvodu, že nejsou hráči. Jak už jsem řekla ve Velké síni, hodně lidí u nás dělá v blízké době maturitu či jiné zkoušky a nebo prostě museli do práce. Ráno jsme se tu sešli v nízkém počtu těch, co by mohli hrát. Byla jsem tu já, Larrie a Monny. A to opravdu nemělo cenu nastupovat. Poté jsme to zkusily, když přišla Oliv, Linn a Brian. Načež jsme to vzdaly po tom, co jsme spadly jako hrušky. Ovšem je to i o školním poháru. Mnoho lidí půjde raději dělat soutěže či se učit, než tam bezvýznamně klikat, tudíž nepopírám ani to, že se nám prostě nechtělo klikat.

Jestli budou další zápasy probíhat takto? Tak to opravdu nevím, prozatím nemám po ruce časové plány svých hráčů. Takže je možné, že se s takovým to havraspárským nasazením ještě setkáme…

Cerridwen Lowra Antares: Tak, ono s Havraspárem jsou téměř totožné zápasy každoročně, občas se snaží víc, občas méně. Podle mě se jim prostě nechtělo hrát – schovávat to za výmluvy, že „máme zkoušky a maturity“ mi přijde trochu mimo – i v jiných kolejích jsou určitě maturanti nebo ti, kteří mají přijímačky/zkouškové. Chápu, že hrát zápas, co je pro vás de facto předem prohraný (i když stát se může leccos – bez pořádného chytače to není moc pravděpodobné, ale možnost tam pořád je), může být frustrující, ale přístup „tak to alespoň zkusíme a pobavíme se“ mi přijde sympatičtější – i proto, že takhle to nebyla zábava vůbec pro nikoho. Opravdu vás nemůže bavit sedět tam a snažit se co nejrychleji skončit proti neexistujícímu soupeři. Proto jsem dvojnásobně ráda, že to netrvalo moc dlouho.

Přijde mi, že by měla být možnost pro každou kolej se nechat vyškrtnout z boje o famfrpálový pohár, když nechce hrát – a pokud by se vyškrtnout nenechala, tak bych trestala v případě, že se na to takovýmhle způsobem někdo vykašle. My hrát chceme – ale tohle nebyla žádná hra, to byl zápas naprosto o ničem…

Kapitánka Zmijozelu – Jean Molliacová: První zápas sezóny jsem si určitě takto nepředstavovala. Taktika Hravraspáru je opravdu originální, ale na druhou stranu je, vzhledem k jejich bodovému kontu a vytíženosti v úkolech, pochopitelná. Jsem ráda, že jsem měla možnost, vyzkoušet si jak střídání, tak hru s méně hráči.

Ďakujem za vyjadrenia opýtaných a môžeme sa tešiť na ďalšie zápasy.


Dúfajme, že budúci týždeň bude zápas zaujímavejší ako tento a každý, či už hráč alebo fanúšik famfrpálu, si príde na svoje. Športu zdar! =)
Ellka Willowa

108 komentáře

  1. Anonymous 15. 5. 2011 18:56

    to bylo teda trapné.. ti havraspárští jsou divní..neví jak by na sebe upozornili.. no jo už to není ta „super“ kolej, ted mají jenom body…

  2. Anonymous 15. 5. 2011 19:09

    :D Komentáře se ani nerozběhly a už se bavím :D škoda jenom, že k tomu není co dodat, neboť to o sobě vypovídá samo.

    A Cerridwen mi příjde trochu mimo, vzhledem k tomu, že se Havraspár vykašlal na famfrpál poprvé po asi tak osmi sezónách, kdy na výhru v zápase se Zmijozelem neměl stejně tak jako včera, takže se dost těžko za „zkoušky a maturity“ schovává protože nechce hrát předem prohraný zápas..ale ne že by se bylo čemu divit :)

    James

  3. Anonymous 15. 5. 2011 19:28

    My nejsme divní, nám o famfrpálový pohár nejde. Navíc, k čemu to je když už tušíme jak to dopadne..je jedno jestli nebudeme hrát, tím dříve skončí zápas

  4. Paul 15. 5. 2011 19:31

    Já tedy s Cerri souhlasím, akorát tedy není úplně pravda, že Havraspár na to pokaždé kašle. Vždycky se snažil, i když teda často víc seděli na ošetřovně než hráli. Ale ten přístup se mi taky vůbec nelíbí, maturanti jsou všude a když někdo nechce hrát vůbec, může na to upozornit předem. Člověk pak třeba nemusí brzo vstávat, nehledě na to, jak je to nesportovní.

  5. Anonymous 15. 5. 2011 19:39

    Paule, nikdo v Havraspáru neřekl, že nechce hrát vůbec. Prostě se jenom zjistilo, že asi tak 2/3 nejlepších kolejních hráčů maturují zhruba do pěti dnů po zápase (a to fakt není tak úplně nadsázka) a že, protože jste Merlin ví kde sebrali nedávno docela dost bodů, bylo by lepší zaměřit se víc na soutěže, než na famfrpál který by jsme si sice zahráli rádi, ovšem body potřebujeme zrovna víc. A tak, shodou těchto okolností – spousta lidí hrát nemůže, spousta lidí místo hry udělá pár soutěží – nehrál famfrpál skoro nikdo. Kolej ho nezakazovala, takže nikdo nemohl upozornit nikoho předem.

    A když už o tom mluvíš, upřímně, na zápas zmijozelu proti havraspáru, s tím jak silné týmy máme, nemusí ze zmijozelu nikdo brzo vstávat :D

    James

  6. Paul 15. 5. 2011 19:50

    Jamesi, no ačkoli teda nikdo neřekl, že nechce hrát vůbec, tak se přesně to stalo, když se nepočítá ten úplný začátek. Já samozřejmě chápu veškeré ty argumenty, jenom by bylo dobré uznat, že to je nesportovní nebo že jste to taky mohli říct předem. (já teda nevím, jak moc to máte zorganizované)
    S těmi maturanty si to ověřit nemůžu, ale budu ti věřit. I tak si ale myslím, že jste se měli více zburcovat či na tuto situaci upozornit předem.

    No při takové vaší účasti vstávat brzy opravdu nemusí, kdybyste tam ale vlezli hned ráno a Zmijozel přišel až pozdějc, přece byste nějakou šanci měli. :)

  7. Anonymous 15. 5. 2011 20:05

    Nesortovní by bylo říct „kašlete na famfrpál, stejně to nemá cenu, ať si zelení hrají jak chtějí“, nic takového se ale nekonalo, zápas si mohl zahrát kdokoli, jen se na něj prostě, jak říkáš, neburcovalo jako by to byl zápas sezony. A předem opravdu nic říct nešlo, předem bylo domluveno jenom to, že si zápas zahraje kdo chce, kdo radši soutěže, na toho se nebude nikdo zlobit. A taky se vědělo, že někteří hráči nemůžou..to se taky soupeřům nepíše pozlacenou sovou :)

    James

  8. John 15. 5. 2011 20:32

    no, možná by mohl být Trimeles trochu profesionálnější (a od šéfredaktorky bych to čekal o to více!) a zeptat se na vysvětlení přímo v sově.
    To, co jsem řekl přímo na hřišti, mělo být bráno s nadsázkou (a Cerridwen, se kterou jsem se takto bavil, to i myslím pochopila) a ještě to i navíc bylo podpořeno těmi smajlíky :) ale ne, to by se přece nehodilo do článku, že ;)

    A ještě – ty hrdiny, kteří se pod svůj názor neumí podepsat (viz první komentář) raději nekomentuji. Howgh.

  9. Anonymous 15. 5. 2011 20:37

    Mně tohle přijde komické. Všichni vědí, že Havraspár je skutečně ve famfrpálu naprosto mimo. Letos tam poprvé přestaneme lidi hnát a nutit do něčeho, co je tak akorát frustruje, přestaneme se „obětovat“ pro zábavu ostatních a rozhodneme se, že se budeme taky bavit my, a najednou je problém. :) Má Lili stát nad každým hráčem s bičem a kopat je tam proti jejich vůli?

    Já se například hrdě hlásím k základně těch, kteří považují famfrpál za naprosto tupou zábavu, která mě akorát nudí a vyčerpává. Už jen nastoupit tam na pět minut v tomto zápase, aby si někdo z nás mohl chvíli zahrát, mě otravovalo až na půdu. Já osobně tam nebudu sedět, když mě to vážně nebaví. Budu natolik sobecká, jo. :)

    A takových nás je víc. A připočteme-li k tomu nedostatek hráčů a vůle a to, že je tady milion věcí a možností, jak se můžeme bavit více…

    Stejně tak mě lehce zaráží profesionalita tohoto článku, obzvlášť od sluníčkových žlutých, kteří mají všechny rádi a ke všem jsou otevření a tolerantní. Tohle je empatie jako víno. Ale o tom už byla řeč výše, to nehodlám dál rozvádět.

    Larr

  10. Anonymous 15. 5. 2011 20:55

    Když nepřijde jeden jediný hráč, taky okamžitě prskáte? Ne. Když ten hráč nepřijde jenom z toho důvodu, že nechce hrát, prskáte? Ne. Každý má tu svobodnou volbu se rozhodnout, jestli chce hrát. My jsme to všem řekli. Můžete hrát, kdo chce, tomu půjčíme výbavu. Nikomu jsme hrát nezakázali, ale my, kteří jsme prostě famfrpál hrát nechtěli, jsme si sedli do kolejky a dělali soutěže. když potom někdo přišel a rozhodoval se, jestli chce hrát nebo dělat soutěže, šel dělat soutěže. Nikdy nebyl nikdo odsuzován proto, že by se jednou nedostavil k famfrpálu. U nás se do toho nikomu nechtělo, jelikož nás prostě nebaví sedět a jenom bezduše klikat, když předem víme, že zrovna proti zmijozelským nemáme žádnou šanci. krom toho ten zápas de facto vypadal úplně stejně, jako kdybychom tam byli. Jde jenom o to dopálení, že jste ochotní tam třeba několik hodin sedět a klikat kvůli poháru. My ne, nám je to jedno.

    Vím, že vás baví na nás prskat při každé příležitosti, protože jsme děsně protekční a kdesi cosi, ale tohle už jde vážně mimo veškerou logiku. Tohle už není vaše věc. Famfrpál není nic povinného a ani jsme vám to nemohli říct, jelikož nedisponujeme tak geniálními nadlidskými schopnostmi a neměli jsme ponětí, kolik lidí se zúčastní a kolik ne. Byla to každého věc. jednotlivce by jste nesoudili, ale na kolej se hází kameny dobře, což?

    Katelyn

  11. Anonymous 15. 5. 2011 21:03

    Kolej se líp trefuje, no, je to větší :D

    James

  12. Ellka 15. 5. 2011 22:28

    Myslím, že som nenapísala nič urážlivé, nič, čo by vás mohlo tak pobúriť, len som skomentovala zápas.
    Každý môže vyjadriť svoj názor. Vám vyhovuje nehrať, lebo vás to nebaví a nemáte hráčov, nám sa to nepáči, tak to jednoducho povieme.

    p.p John: ako vidíte, ponechala som vety v znení, so smajlíkmi, takže veľa ľuďom dojde, ako ste to myslel ;-)

    Larrie: Nik nikoho do ničoho nenúti, ale to sa vážne u vás nenájde nik, kto by hral? Aj v ostatných kolejích sú ľudia, čo ich to nezaujíma, no sú aj nadšenci, takže aj vy ich snáď máte…
    A ďalšia vec: to že si to nečakala od „sluníčkových žlutých, kteří mají všechny rádi a ke všem jsou otevření a tolerantní“, neznamená, že sa budem usmievať keď sa mi niečo nepáči a budem ticho len preto, že som z Mrzimoru.
    A navyše sa mi to nezdá neprofesionálne, dala som tam názory viacerých ;-)

  13. Sophia Glis Glisová 15. 5. 2011 23:00

    Stanovisko šéfredaktorky:
    Myslím, že tento článek není nijak netolerantní ani útočný. Proto jsem neměla námitky k jeho vydání. Uvedené citace p. Johna jsme zveřejnili spíše jako takové perličky ze zápasu, samozřejmě si nemyslím, že by šlo o vážně míněný oficiální názor – přesto můžu říct, že i když bylo jasné, že jsou to jen legrácky, byla z toho naše kapitánka poněkud rozmrzelá… Nicméně že bychom to „ověřovali sovou“? Jejda, přece už víte, že Ellka je naše kolejní sběratelka perliček, tak to je třeba brát!
    Na druhou stranu – souhlasím s názorem, že vykašlat se na famfrpálové utkání je nesportovní. Ona ta druhá strana si prostě chce zahrát, ne jen to odklikat proti neexistujícímu soupeři.
    Ono to samotné klikání samozřejmě žádná velká zábava není, o tom není sporu – ale během hry se dá stihnout i spousta povídání s kamarády a trocha rpg, musím říci, že já si pokaždé famfrpál užiju docela příjemně – a to, že se potřebný počet lidí dokáže domluvit a zorganizovat, je asi důležitější, než „tupé a bezduché klikání“. Samozřejmě pokud utkání trvá víc než 24 hodin, což jsme už také zažili, je to utrpení pro všechny – ale pár hodin je myslím v pohodě… jen na to koukat z lepší stránky a ne tak negativisticky… famfrpál je prostě součástí kouzelnického světa. Že by se mohlo něco změnit, aby byl zábavnější či atraktivnější, o tom se mluví dlouho – přitom ale chápu, že naprogramovat ho nějak jinak určitě je ohromně složitá věc, no ale snad se jednou dočkáme.

  14. Anonymous 15. 5. 2011 23:42

    nerozumím trochu tomu, co se tady děje.

    Z článku se dozvíme, že autorku tato situace překvapila. Žádné jiné žluté vyjádření jsem tam nenašla. Pak je tam korektní vyjádření obou kapitánek. Jediná kontroverznější věc je výrok Cerridwen.
    Pak jsou v článku perličky = citace lidí, kteří v tu chvíi nepředpokládali, že jsou zapisováni, to taky není vážné.

    Článek mi tedy urážlivý nepřijde. Vidím ale jistý nesoulad v komentářích: „když se nám něco nelíbí, tak to povíme“ – v článku neřekl nikdo nic, kromě Cerri!

    (Mimochodem – Samozřejmě chápu, že je větší čest překlikat soupeře, než nesoupeře. Na druhou stranu ti kdo dorazili, stejně soupeř nebyli, takže zápas skončil o to dříve a celková míra nudy byla nejmenší možná.)

    Od žlutých bych čekala jen to, co od všech ostatních – pokud se autorce něco nelíbí, ať to napíše sama, ne citací někoho jiného.

    Jediný žlutý, kdo řekl, že se mu něco nelíbí je Paul. A jeho osobní názor nesdílím – pokud famfrpál není povinností jednotlivce, těžko může být povinností koleje, protože ta se skládá jenom z jednotlivců.

    Queti

  15. Vicky 16. 5. 2011 04:35

    Mně se přístup Havraspáru taky dvakrát nelíbil. Jejich krizi chápu, my jsme si něčím podobným také ještě nedávno procházeli, ale vždycky byla snaha bojovat, nastupovali jsme třeba jen 2-3 hráči, ale o to nejde.
    Docela by mě zklamalo, kdyby se modří takto „postavili“ i proti nám…

  16. Anonymous 16. 5. 2011 04:51

    Ale mohli jste se alespoň snažit…! No tak vy prostě bezduše neklikáte, vy vyplňujete soutěže za body, které vám budou leda k nějakém „poháru“, k životu vám nic nepřinesou.

  17. Anonymous 16. 5. 2011 04:52

    Jakou krizi, vždyť mají body, jim se jenom nechtělo…
    A.

  18. Anonymous 16. 5. 2011 05:04

    Soutěže za body aspoň nejsou nudné a k jejich vypracování potřebujem mozek, kdežto k famfrpálu jenom myš a čas každých pár vteřin kliknout na tlačítko – který já bohužel nemám, a který se mnou nemá spousta dalších lidí, tudíž to není třeba víc rozpitvávat. Jsme prostě první, kdo nenutí lidi do famfrpálu, kdo bude další? ;)Nevěřím, že vás to baví.

    Linn

  19. Anonymous 16. 5. 2011 05:07

    a hlavně je to váš přístup „když už vás nemůžeme dohonit v bodech, tak si do vás alespoň kopneme“…takhle to na mě působí. Sorry, tenhle článek je ztráta času.

  20. Anonymous 16. 5. 2011 05:32

    To je pěkné…takže soutěže nám k ničemu nebudou, ale klikání na famfrcu nám bude do života tolik užitečné! :D Ten anonym mě baví čím dál tím víc :D

    Katelyn

  21. Nebelbrach.Mechacha 16. 5. 2011 07:36

    Karel Čapek v mnoha svých textech ukazuje, že největší spory nevznikají tam, kde má jeden pravdu a druhý se mýlí, ale tam, kde všichni mají pravdu, jen každý jinou. :-)
    Ale kde hledat řešení, s nímž by mohli být všichni celkem spokojení? Jak dosáhnout toho, aby nemusel hrát, kdo hrát nechce, a zároveň na hřišti nemusel zbytečně ztrácet čas druhý tým?
    Cerri tu navrhla, aby se kolej mohla ze ŠFM odhlásit. Již dříve zaznívaly návrhy, aby se tým mohl v zápase vzdát a aby utkání mohlo být ukončeno po vzájemné dohodě kapitánů. Myslím, že o tom všem se dá uvažovat.

  22. John 16. 5. 2011 07:47

    No a potom je tu otázka: Uvítá raději soupeřův tým rychlé vzdátí se od soupeře, ktery takto dostane např. kontumační 300:0 (čímž je mnohdy lepší než by byl vysledek) nebo raději přivítá dalších např. 6 hodin tréninku pro svůj tym?

    každopádně – kdyby Havr hrál, tak by skore zapasu vypadalo zhruba 90:1250, akorát by bylo mnohem víc znechucených lidí, protahovalo by se chycení Zlatonky, atd.

    A ano – opravdu nikde není psáno, že famfrpál je povinný, tak vůbec nerozumím tomu, kdo tady píše něco o pokutách.

    Používání slova „krize“ je btw totálně mimo.

  23. Letitia 16. 5. 2011 08:06

    Prečítala som si tento článok a myslím, že je celkom v poriadku. Autorka aj šéfredaktorka svoju prácu odviedli dobre. (Čo sa týka výhrad voči „objektívnosti“ – je tam predsa vyjadrenie havraspárskej famfrpálovej kapitánky.) Za diskusiu, ktorá sa pod ním rozbehla nenesie zodpovednosť časopis.
    A ani nemám pocit, že by v diskusii odzneli nejaké prehnané výroky. Iste, objavili sa rôzne názory. Každý z nich má niečo do seba, aj keď mnohé nezdieľam.
    Ale nemyslím si, že len preto, že je niekto z Mrzimoru, mal by skloniť hlavu a všetko odkývať s priblblým úsmevom na tvári. Aj mrzimorskí majú svoj názor a nevidím dôvod, prečo by ho nemali prejaviť.
    Áno, priateľstvo a tolerancia je jedným z hlavných pilierov Mrzimoru. Ale ani v článku, dokonca ani v diskusii nevidím, žeby sa proti nim niekto výrazne prehrešoval.

  24. Anonymous 16. 5. 2011 08:07

    Krize :D Jestli měl Mrzimor nějakou krizi, snad už se jí zbavil :D Havr, pokud vím, šel do zápasů vždycky s tím, že není z nejsilnějších a hraje jenom pro zábavu. To je krize..divím se že se naši kapitání pravidelně nevěší na první smrk před hradem. Jednou se zrovna nikomu nechce a body jsou přednější a Havraspár je strašně nesportovní :D

    Ale, a to nemám ve zvyku, musím souhlasit, že na článku samotném nevidím nic extra útočného :)

    James

  25. Letitia 16. 5. 2011 08:11

    To len na okraj.
    Môžete ďalej pokračovať v plamenných diskusiách o tom, či je správne, normálne, alebo nešportové keď sa družstvo nedostaví na zápas, a o tom, ako by sa mali zmeniť pravidlá famfrpálu aby sa podobným problémom dalo vyhnúť… ;-)

    Osobne chápem, ak sa potenciálni havraspárski hráči rozhodli tráviť čas inak než na ihrisku. A tiež chápem rozhorčenie ich protivníkov z ich neúčasti. Nemáme pevný tím, ktorý by mal povinnosť zápas odohrať a takisto nemáme v pravidlách zakotvenú možnosť kontumačnej prehry v prípade ich neúčasti. Bolo len otázkou času, kedy nastane podobná situácia ako v túto sobotu. :)

  26. Letitia 16. 5. 2011 08:13

    …každopádne – stať sa toto u mudlov, tak tím čo nenastúpil dostane mastnú pokutu, aby bolo z čoho vrátiť divákom vstupné. ;-)

  27. Anonymous 16. 5. 2011 08:59

    mě baví ti „hrdinské komentáře“, kde není podpis, to už předem vím, že se nedozvim, kdo to je :D

    V každé koleji jsou prý nadšenci na famfrpál, no, já žádného z koleje neznám, ale budiž (pár nováčků vždycky), ale i ty to přestane po 10 minutách bavit, když budou ve 2-3 padat ze hřiště. To je účinné jako hrát hokej jen s brankářem. Čest bojovat je v tomto případě trochu mimo. A jestli jsou u nás nadšenci, na to si člověk podle soupisky může odpovědět sám. Jediné stížnosti přicházejí od ostatních kolejí, ale v naší nikdo.

    A slepě bojovat, s hrdostí, nebo dělat něco užitečnějšího? Já mám hrdost velkou, proto budu raději dělat to užitečné a to, co mě víc baví (já osobně jsem ten den „mudl“ sportoval)

    Justin

  28. Anonymous 16. 5. 2011 10:13

    Já nevím jak ostatní, ale proti článku taktéž nic nemám. Myslím si, že je jako takový úplně v pořádku. Jsou tam perličky, nějaký názory a docela solidní reportáž, takže pokud by mi něco vadilo, tak to samotný článek nebude. Mě spíš zarazily některé komentáře, respektive komentář Paula, a potom ještě anonyma. Říkat, že jsme vám měli oznámit, že nebudeme hrát, když jsme to nevěděli a kdokoli tam klidně jít hrát mohl, popřípadě nás obviňovat za nesportovní chování, protože se nám prostě nechtělo hrát. (Čímž mi smysl uniká ještě víc, jelikož famfrpál prostě není povinný a je jen naše volba, zda hrát budeme. Když nemusíme, tak nebudeme, co by do toho mělo komu být?)

    Katelyn

  29. Anonymous 16. 5. 2011 10:24

    Famfrpál je opravdu jenom zábava, jistě dá se za to vydělat 1000b na konci roku, jenže za soutěže dostanete mnohem více.
    Myslím ,že nemělo cenu nasedat, pořád klikat a klikat. Chtěla jsem si zahrát a na postu jsme nevydržela ani 3 minuty! Hned vás shodí tak k čemu to je, když si my nezahrajeme, raději půjdeme udělat užitečnější věci než je klikat jak naprostý pako
    ¨
    Brianag

  30. paul 16. 5. 2011 10:34

    Justine, no oni se všichni svým způsobem chovají jako ovce, zvlášť potom po svých vzorech, což jsou v koleji péčka a kolejní. Proto, ač s přístupem, že kdo chce, ať si zahraje, nikoho nenutíme, nováčky příliš nenalákáte ke hře a jestli vám famfrpál nejdete, tak jestli se chcete do famfrpálu zapojovat, měli byste ty nováčky pro famfrpál více nadchnout.
    Je to podobná situace jako kdysi s Mrzimorem a body, kdy tady spousta lidí křičelo, že Mrzimor má strašně málo bodů a nesnaží se – tak teď je podobná situace jako u nás tenkrát, akorát s famfrpálem. Říkali jsme, že body nejsou naší prioritou, že nám jde o zábavu. (neříkám, že teď to není) Ale abychom se stali konkurenceschopnější, chtělo to aspoň trochu toho „nucu“ a když jsme zjistili, že nejsme tak špatní, začalo to všechny bavit. Když nezačnete s famfrpálem něco dělat, tak se budou ty rozdíly jen prohlubovat a spousta lidí se na to vykašle, ačkoli by jinak hráli. (u nás to byla třeba Chloe, které vadilo, že Mrzimor nemá body a tak se nemusí snažit, stejně budeme poslední)
    A ono je lepší dělat aspoň něco, než nedělat vůbec nic – já si nemyslím, že by se v celém Havraspáru nenašlo 7 hráčů, kteří by si dnes chtěli zahrát, ale opravdu nevím, jaký byl od vedení přístup.
    Ale já vám do toho nemám moc co kecat, protože do toho nevidím. Já to můžu komentovat jen z hlediska diváka, kterému se nelíbilo, že hráli jen zelení, těm se to očividně taky nelíbilo a tím, že jste nenastoupili, jste samozřejmě znechutili zelené i fanoušky (a což je u mudlů pokuta, ale my tady na to žádná pravidla nemáme). Já bych byl tedy všema deseti za kontumaci výsledku, když se koleje předem domluví nebo o úplném odhlášení z turnaje.

    A ještě bych raegoval na Katelyn- „Vím, že vás baví na nás prskat při každé příležitosti, protože jsme děsně protekční a kdesi cosi, ale tohle už jde vážně mimo veškerou logiku. Tohle už není vaše věc. Famfrpál není nic povinného a ani jsme vám to nemohli říct, jelikož nedisponujeme tak geniálními nadlidskými schopnostmi a neměli jsme ponětí, kolik lidí se zúčastní a kolik ne. Byla to každého věc. jednotlivce by jste nesoudili, ale na kolej se hází kameny dobře, což?“

    Že jste děsně protekční a že nás baví prskat přeci se článkem moc nesouvisí, ne? tady každý jen vyjádřil svůj názor, na což má úplné právo, stejně jako vy na nenastoupení. Jenom bych dodal, že to není tak úplně vaše věc z hlediska nás ostatních, kteří se na zápas těšili a z hlediska zelených, ale právo na to máte určitě. A mimo veškerou logiku to taky není. A člověk nemusí být úplně geniální, aby se hráčům předem zeptal, jestli nastoupí a kdo tu bude.

  31. Anonymous 16. 5. 2011 10:48

    No, „Není to tak úplně vaše věc z hlediska ostatních…“ stejně tak můžeme říct, že nebyla tak úplně vaše věc, že jste měli často málo bodů a zápas o školní pohár tak byl nudný. Všichni se těšili na napínavý rok, a ono nic, soupěři v nedohlednu, nuda. A přitom bys to samé neřekl, určitě bys řekl že body jsou jenom vaše věc, nemusíte je sbírat když nechcete, když se chcete zaměřit na pohodu v koleji a body pro vás nejsou důležité. Jsou to úplně stejné případy, ten náš jenom „ovlivní“ daleko míň lidí a netrvá půl roku, jen dvě a půl hodiny. A přesto je špatný, narozdíl od toho s body…takže, kde v tom teď najdeme tu logiku? :)

    A znovu, to že se zůčastní málo hráčů, nejde říct dopředu. Kapitánka si jindy zjišťuje, kdo hrát bude, tentokrát to neudělala, protože famfrpál nebyl hlavní prioritou koleje. To je všechno a není v tom nic co by se mělo psát na úvodku.

    James

  32. Paul 16. 5. 2011 10:49

    Katelyn – k nesportovnímu chování- na tom trvám, nenastoupit je jasný znak nesportovního chování. Viz zásady sportovního chování – (chci vyhrát, ale nikoli však za každou cenu/ svým chováním jdu příkladem mladším sportovcům..)

  33. Paul 16. 5. 2011 10:53

    Jamesi, já ale neříkám, že když jsme neměli žádné body, že to pro ostatní koleje bylo dobré. Já zavádím stejnou situaci i se stejným řešením, protože ta situace je stejná. U nás to bylo prostě snaha, u vás by to tak mělo být taky. To je ta logika.
    A jestli jste nikomu záměrně nepřipomínali, že famfrpál je, tak na to leckdo zapomene a dá se očekávat, že hráčů bude velice málo.

  34. Anonymous 16. 5. 2011 11:01

    Paule, my jsme nastoupili, sice jen na chvilku, protože pak nás stejně shodili, ale nastoupili, takže pojem nesportovní chování je tu absolutně mimo. A famfrpál jsme připomněli, bylo to i na vývěsce. A v případě krize Mrzimoru s málo body – tehdy jste přece hlásali, že vám o body nejde, že vám jde o atmosféru… já tu snahu nevidím, sorry.

    Linn

  35. Anonymous 16. 5. 2011 11:03

    Snaha samozřejmě je, jenom ne pořád a neustále a není žádná tragédie ani pohroma, když pro jednou ta snaha není. To, že snaha není povinost radši opomenu, protože podle některých je zjevně povinné všechno, protože to tak prostě je a nepřipadá v úvahu aby se někdo vymknul normálu. Ta netolerance je úžasná lidská vlastnost. Takže by mě zajímalo zcela logické vysvětlení toho, proč „by to u nás tak mělo být taky“. Ono žádné není, ale třeba si s tím někdo poradí.

    A neřeklo se, že na famfrpál kolej neupozornila, upozorňovala na něj stejně jako jindy, jen s tím, že není nejdůležitejší. Samozřejmě že nikdo záměrně nezatajil koleji, že hrajeme se Zmijozelem :D to by nesportovní bylo, a taky dost nemístné od vedení.

    James

  36. Vicky 16. 5. 2011 11:05

    Čekala jsem, že se tady zase někdo otře o Mrzimor a body…
    Ano, my jsme na tom nebyli dobře, taky jsme to dostali vždycky „sežrat,“ v podobě kritiky všech ostatních.
    Ačkoli je na modrých jestli nastoupí nebo ne, nemůžou se vůbec divit, když jejich přístup někdo zkritizuje.

  37. Anonymous 16. 5. 2011 11:16

    S bodama začal Mrzimor a nikdo se o ně neotírá, jenom srovnává. Kdybych se chtěl otírat, mluvil bych úplně jinak. ;)

    Určitě vám nikdo neříkal, že je to nesportovní a že máte oznámit předem, že se hodláte na pohár vykašlat…takže není kritika jako kritika ;)

    Nikdo se nediví, možná tomu nebudeš věřit, ale úplně přesně, někdy dokonce doslovně, jsme se trefili do některých zdejších komentářů už v sobotu, když jsme nedočkavě vyhlíželi tento článek. Nikdo se nediví, jenom brání ;)

    James

  38. Cerri 16. 5. 2011 11:18

    Hm, vidím, že to, co jsem napsala asi nepůsobilo přesně tak, jak mělo. Nikde jsem nenapsala, že Havr nikdy nenastupoval, jenom jsem konstatovala, že zápasy s ním jsou většinou rozhodnuté a ne zrovna nejzábavnější částí „šampionátu“. Píšu tam, že by mi bylo sympatičtější, kdyby se nějak účastnili a že mi ten letošní přístup nepřišel zrovna super – xkrát to šlo, že se účastnili, tže ano, to pro mě bylo z hlediska hráče i postavy prostě lepší. Takhle jsme tam dvě a půl hodiny seděli – a klidně to mohlo být i déle – a klikali proti nikomu. Kdo vyhraje bylo víceméně jasné. A ano, klikání samo o sobě zábavou zrovna moc nebývá…
    A popravdě, já si nemyslím, že to bylo zkrácení na nejmenší možnou dobu – a i kdyby, tak rozhodně ne nejlepší možné řešení. Když je soupeř, tak všichni klikají víc, takhle pochybuju o tom, že celý náš tým klikal naplno… A i kdyby to nemělo vliv na Zlatou (jakože si myslím, že nějaký má), tak to má vliv minimálně na morálku týmu – teď si opravdu většina našich nováčků myslí, že je famfrpál nejvíc nudná věc na světě (a ono přitom když se hraje proti soupeři, tak to sice je nudné podstatou, ale ten zápas už ne tak moc).

  39. Cerri 16. 5. 2011 11:20

    …a pokračování (pže blog nebere dlouhé komentáře, v HK jsem narazila na stejný problém =D)
    Já jenom řekla svůj názor, ano, vím, že říkat nahlas, co si člověk myslí, je nepopulární, ale nebudu plkat obecnosti, když na to názor mám.
    Každopádně – na jednu stranu souhlasím s tím, že když chceme pohár, tak pro nás ty dvě a půl hodiny nic nejsou a z hlediska toho to byla „povinnost“ odsedět i proti neexistujícímu soupeři (stejně tak jako třeba když chceš být vysoko v bodování, tak jsou „povinnost“ i soutěže s příšerným zadáním) a tak to beru. Na stranu druhou si o tom myslím svoje (a když se mě Ellka zeptala, tak jsem jí to řekla) a kdyby byla možnost, aby se ten zápas za daných okolností vůbec nekonal nebo aby skončil dřív, tak bych to rozhodně brala. Já, za sebe, přeci neříkám nic obecně platnýho…
    A článek mi celkově přijde jako prostě normální článek o zápase. =)

  40. Anonymous 16. 5. 2011 11:28

    Cerridwen, ale né, to si vůbec takhle neber, říct co si myslíš Ty je populární vždycky :D

    No, myslím že s těma Zmijozelskýma nováčkama to nebude žádná tragédie, schopný kapitán je jistě dokáže přesvědčit, že famfrpál, zvlášť v nejlepším týmu, špatný není. Když se to často povedlo i u nás, kde je to kvůli prohrám o poznání těžší (ano, i my máme, případně jsme měli, nováčky kteří nejsou ve famfrpálu nejhorší..jen to nestačí na jiné koleje, bohužel). Ale, když už mluvíš o těch nováčcích, nevšiml jsem si že by v družstvu Zmijozelu hrálo každý zápas 10 prváků, takže nevím, co jim mělo připadat nudné na věci, která pro ně nudná bude tak jako tak, než se vytrénují aby splnili požadavky Zmijozelského družstva.

    James

  41. Cerri 16. 5. 2011 11:57

    Hrála NaSaŠí a Amaya se koukala, obě konstatovaly, že je to strašná nuda. Mně tohle stačí, nemáme každý (žádný?) rok tolik aktivních nováčků, co by byli ochotní hrát/koukat a když dvě v podstatě nejaktivnější novačky konstatují při zápase proti vám tohle…
    A asi to nebude tak těžké splnit ty „požadavky“, aby si člověk zahrál za Zmijozel, když to NaSaŠí zvládla během prvního ročníku, hm? (Mimochodem – my nemáme požadavky, prostě hrají ti, co jsou nejlepší možní z těch, kteří jsou dostupní a čím lepší jsou, tím pochopitelně lépe – nemám pocit, že by to někde bylo jinak.)
    A vytknout z toho jedinou věc, co napíšu, „chytat za slovíčka“, a zbytek odignorovat, to jsi celý ty.

  42. Lucy 16. 5. 2011 12:08

    Mier a lásku všetkým! :D

  43. Anonymous 16. 5. 2011 12:12

    Já taky neřekl, že by nehráli vůbec žádní nováčci, jenom že to nebude taková tragédie. Taky jsem neřekl, že požadavky nejdou splnit za rok, ale vzhledek ke spoustě dobrých hráčů se většina lidí k hraní zápasů hned tak nedostane, ne?

    Ano, když na něco reaguju, reaguju na to co chci, i kdyby to byla jediná věc kterou napíšeš. Za slovíčka samozřejmě chytám, nevím za jiného bych měl v diskuzi složené ze slov chytat. A pokud se ti zdá že ignoruju životně důležitého, rač poskytnout seznam, rád to ignorovat přestanu :) Víš, ony jsou občas i věci, ke kterým někdo nemá co říct. Když k něčemu nemám co říct, nic k tomu neříkám. To jsem celý já…žije se s tím blbě, ale co se dá dělat.

    James

  44. Anonymous 16. 5. 2011 12:26

    já bych řekl že je to úplně jedno, bevíme se tady o tom jestli někdo klikal nebo neklikal (když se to vezme z tohoto hlediska :D) , každý klikal jenom někde jinde :D

    Alex :D

  45. Anonymous 16. 5. 2011 12:33

    Pravda :D ale když mě to tu baví :D

    James

  46. Anonymous 16. 5. 2011 12:39

    tak jako každý se rád pohádá, ale kvůli tohoto .. :D

    Alex :D

  47. Anonymous 16. 5. 2011 13:09

    =DDDD
    Ah, kolik soutezi byste misto komentovani a zpetneho procitani komentaru v ZT stihli… skoda to pocitat! =D
    Ale jinak tedy mne jako divakovi se ten zapas velice libil, tak dobre jsem se nepobavila uz cele tydny, dekuju za to =D

    Betelgeuse

  48. Anonymous 16. 5. 2011 13:13

    já je mám například hotové dopředu, počítala jsem s tím, že budu komentovat :D

  49. Anonymous 16. 5. 2011 14:25

    Já se havranům ani nedivím, že udělali to co udělali, naopak mám za to, že to od nich byl jakýsi krok „proti“ famfrpálu či zmijozelu.
    Jestliže ví, že na hady nemají a zvážili, čím trávit svůj čas, tak je to jejich věc. Jejich přístup je na jejich úrovni. Proč se zdržovat něčím bezvýznamným, co stejně nemá nějaký rozumný konec (=nemají proti zeleným šanci), když mohou strávit čas tím co je baví a co pro ně tou ztrátou času není (= soutěže, úkoly).
    Když nikomu hraní nezakazovali, ale naopak, všem bylo vedení havranů ochotno půjčit vybavení, tak v čem je problém? jestli se našlo několik lidí, co si chtěli zahrát, proč se třeba zmijozel nezachoval tak, aby si oni opravdu zahráli, když přece věděli, že nemohou prohrát… třeba tam byli někteří modří nováčkové, kteří by si rádi zahráli, ale stálo by jim jejich hog zdraví za to, aby si jednou klikli a hned byli dole?
    rivalita mezi (těmito) kolejemi už je tak velká, že si koleje nemohou navzájem „pomáhat“ či prokazovat si „služby“?
    Myslím, že havrani mají dost rozumu na to, aby si své hraní či nehraní zorganizovali sami a věřím tomu, že pro ně nuda nebude zápas se žlutými a nebo třeba červenými…
    jestliže však jsou časově vytíženi, rozhodně jim za to nebudu nadávat a nebo se posmívat, protože příště by se to mohlo stát mé koleji a byla bych já v jejich kůži a oni by mi (pokud by se zachovali jako zelení) tyto posměšky vrátili. A já si myslím, že tohle za to fakt nestojí..
    A navíc..komu by se líbil famfrpálový pohár, když by byl jeden ze zápasů takový, jako by to ani nebyl zápas dvou týmů?

    E.M.

  50. Paul 16. 5. 2011 14:39

    i s daty tahle diskuze zabrala přes 70 palců, můžeme si pogratulovat, jak jsme efektivně strávili čas. :))

    Já už se vyjadřovat nebudu, bych se jen opakoval.

  51. Anonymous 16. 5. 2011 15:15

    a je tu vítězný článek do měsíční statistiky :DD

    já se vyjadřovat nebudu… ostatním kolejím do toho nic není a jak bylo řečeno, famfrpál není povinný a nikomu nebylo zakázáno a kdo chtěl, hrát mohl… každý má právo se svobodně rozhodnout, takže nevím, co se tady řeší… :DDD Ale to je jedno… jen se vyjadřuju, i když to tu několikrát padlo

    Nicoletta

  52. Cerri 16. 5. 2011 15:16

    Jaké posměšky? Nikdo se nikomu neposmívá… Nevšimla jsem si ani na hřišti ničeho vyhroceného, naopak to všichni brali s humorem a nadhledem? A pokud nenastoupili proti nám, tak proč by měli nastupovat proti Nebelvíru, který je na tom silově podobně?
    A já jenom tady konstatovala, že ten zápas byl o ničem a že by bylo lepší hrát proti někomu, kdo hrát chce, nebo ten zápas nehrát vůbec – ale systémově prostě zápas byl a pro pohár je potřeba ho vyhrát, ať už druhé družstvo dělá cokoliv. Nepřijde mi to jako posměšek nebo neúcta vůči ostatním, prostě to tak je. Jistěže je to jejich věc, stejně jako naše je to, že hrajeme – jenom jsem podotkla, že by v tom případě měla existovat možnost, aby se takový zápas nekonal.
    A nechat ostatní hrát… Takže poprosíme Havraspár a Mrzimor, aby nedělali teď tolik soutěží a mohli jsme je dohnat, aby to byla větší „zábava“? Podobný princip – a teda, to bych radši prohrála na celé čáře, než aby kvůli mně někdo nehrál naplno. To bych se totiž cítila mimořádně trapně. (Mimochodem, vítězství ve famfrcu bohužel nikdy není vyloženě jistý, taky by se mohlo stát, že by se to přístupem „pošleme tam jenom slabší lidi“ protahovalo tak, že by všichni naši odešli pryč… My do toho šli s tím, že to chceme skončit brzo, protože máme i jiné věci na práci, já bych tam kupříkladu dýl jak do dvanácti asi nebyla, max. tak do jedný.)
    A jistěže by se víc líbil pohár, který by se vyhrál nad třema soupeřema, co by byli „nastejno“ – ale když to nejde, tak snižovat vlastní úroveň proto, aby ji někdo jiný mohl dosáhnout… Eh, to je fakt ujetý. =)

  53. Anonymous 16. 5. 2011 15:47

    Já jsem na to hřiště několikrát zašla a vyhroceností jsem si všimla.. ono to sice bylo zakryté smajlíky, ale některé věci se za vtipy považovat nedaly…

    A jak už jsem tu několikrát říkala, my jsme nenastoupení proti Zmijozelu naplánované neměli. Málo hračů = to se máme nechat shazovat? A ono, když hrajeme my s váma, stejně to pak vypadá, jako bychom tam vůbec nebyli, takže nevím, co řešíš… :D Nevím, proč bychom neměli nastoupit proti Nebelvíru – je možné, že opět nebude dostatek hráčů, stejně jako je možné, že hráči ještě budou stát frontu na to, aby si mohli zahrát, tak teda nevím, co tu řešíš.

    Linn

  54. Anonymous 16. 5. 2011 16:05

    Teda, tenhle článek je vážně geniální! A ta diskuze, hmm… to bude úžasné čtení místo pohádky před spaním, abych byla v obraze i s detaily…
    No, ona je to vlastně modrých věc, co udělají, a nejde je za to odsuzovat… ale já bych se musela jít asi zahrabat hanbou, kdybychom se v koleji na něco vykašlali a vzdali se vlastně hned ze začátku místo toho, abychom se se ctí zúčastnili. Ale někdo holt tenhle přístup nepreferuje.
    A modří… copak jste tohle vlastně nečekali? Někdo si toho přeci všimnout a zaseagovat na to musel.
    Ještě ale klobouk dolů před těmi, kteří se alespoň pokusili.

    A ještě mě tu vážně dostává James a jeho argumenty. :DD Něco tak neuvěřitelného jsem vážně dlouho nečetla, rozšiřuju si obzory. Dokáže se hádat vážně úplně o všem.
    Díky Godrikovi za to, že u nás nikdo takhle hádavý není.

    Jane M.

  55. Anonymous 16. 5. 2011 16:21

    Ehm, ono se nic nevzdalo. Modří nastoupili. Na to evidentně zapomínáte. A pardon, koho by bavilo být nahoře 3minuty a pak trávit čas na oštřovně a čekat 5minut. Vám do toho nic není, Zmijozel vyhrát, gratuluju, i když se mu nelíbí, jak vvyhrál. Nelíbí se mu, že dáváme špatný příklad jejich nováčkům. U nás to zakázané nebylo a hrát mohl, kdo chtěl, bohužel se dostatek hráčů nesešel. To se stát může a vy z toho děláte konec světa. Někdo prostě nemá chuť u toho sedět a klikat, radši udělá souteže, které ho aspoň baví. A má také mudlovský život, který je dle mého daleko důležitější, než Famfrpál…

    Sice se opakuju, ale jako…

    Nicoletta

  56. Natalie 16. 5. 2011 16:36

    Já si velice dobře pamatuji ty časy, kdy i od nás nastoupili sotva tři lidi. A nebavilo nás pořád se léčit na ošetřovně, ale po těch pěti minutách jsme stejně nastoupili. Proč? Možná jsme byli hloupí, ale možná jsme prostě také chtěli ukázat, že se nevzdáváme. A sice je pro některé famfrpál jen hloupé klikání, ale prostě to do tohoto světa patří. Není to povinné, ale jestli všichni takhle začnou přemýšlet, tak to potěš koště.

  57. Anonymous 16. 5. 2011 16:38

    Jane, ani nevíš, jak jsem rád že se moje argumenty takto líbí zrovna tobě. Jisté postoje jistých lidí jsou pro jisté lidi jistých postojů jistou poctou :D

    James

  58. Anonymous 16. 5. 2011 16:42

    Natalie, tak my jsme po těch pěti minutách nenastoupili. Možná jsme prostě chtěli dokázat, že se vzdáváme a uděláme radši to, co nám jde líp. A jo, v očích všech je to patrně odporná věc a zbabělost a kdo ví co všechno. Naštěstí se svět, svědomí ani skutky podle očí jiných neřídí ;)

    James

  59. Anonymous 16. 5. 2011 16:53

    Hm, tohle mě ale uráží. Kdybychom neměli čest, nenastoupili bychom ani v posledních x letech, kdy ve famfrpálu pořád jen a jen prohráváme. Na durhou stranu tady se projevuje charakteristika koleje.. stateční nebelvírští lvi co se nikdy nevzdají, hadi, kteří chtějí vyhrát a havraspárští, kteří jsou prostě chytří a než aby dělali něco stupidního, budou dělat něco smysluplného.

    Linn

  60. Anonymous 16. 5. 2011 16:53

    my nic nevzdali, jen věc vyřešili svou rozumnou cestou.. nevím jestli jen my děláme to, co k něčemu je ;)

    Justin

  61. Anonymous 16. 5. 2011 17:16

    Justy, to nevysvětlíš, tohle přece není rozumná cesta, rozumné je lítat a zachovat si čest! :D Takže vzdali, ať se jim to odsuzuje líp a nemusí přemýšlet nad tím jak neuznat že má někdo i jiný rozum :)

    James

  62. Anonymous 16. 5. 2011 18:06

    Jane: no ale ona by to byla pohádka pořád o tom samém, něco typu osoba A zabije osobu B, ale pozor ona osoba B povstane z mrtvých a tak ho osobba A znovu zabije.. a tak to půjde pořád dokola.. a navíc už u třetího komentáře chrním.. :D

    A navíc proč to všichni tolik řešíte? Je to jejich věc ne? Chápejte DOBROVOLNĚ se vzdali poháru = menší konkurence! No nevyužijte toho! A vy si ještě stěžujete.. :D

    Alex :D

    (ale musím uznat, že se bavím :D)

  63. Anonymous 16. 5. 2011 18:12

    Osobně si myslím, že debata je naprosto irelevatní a téma by se mělo stočit k dinosaurům!!
    A.L.

  64. Anonymous 16. 5. 2011 19:36

    Nebo byste mi někdo mohl vysvětlit, jaký je rozdíl mezi lívancem a palačinkou.

    Henrik

  65. Anonymous 16. 5. 2011 19:53

    nebo mezi archeopteryxem a kaudipteryxem!
    A.L.

  66. Anonymous 16. 5. 2011 21:51

    No tak mě nejvíc zarazil tento komentář: „a hlavně je to váš přístup „když už vás nemůžeme dohonit v bodech, tak si do vás alespoň kopneme“…takhle to na mě působí. Sorry, tenhle článek je ztráta času.“
    Evidentně je míněný na naši kolej, popř. na Nebelvír nebo Zmijozel. Nechápu, jak si může někdo z Havraspáru dovolit prohlásit, že na něj v bodování nějaká kolej nemá!!! To, že jsou ostatní koleje relativně normální a nevidí svou prioritu ve sbírání bodů, ale v zábavě, kvůli které je hog vlastně postaven, si rozhodně nezaslouži kritiku a vysměch, ale pochvalu a uznání.
    Havraspár by se měl vzpamatovat. Ať si to chcete připustit nebo ne, v bodech vás může dohonit kterákoliv kolej. Není na tom totiž nic složitého. Navíc: „Neříkej hop, dokud nepřeskočíš!!!“

    Safira

  67. Anonymous 17. 5. 2011 04:59

    Myslela jsem to aktuálně, ne tak, že nás do konce roku nemůžete dohnat, to samozřejmě můžete a já to nepopírám. Nevím, proč se každému zdá, že Havraspár sbírá body nuceně a nikoho to nebaví, i když to je naopak, ale to teď neřeším. A chtěla bych se opravit, takhle na mě nepůsobí článek samotný, ale některé komentáře pod ním. Jinak je mi jasné, že nás kterákoliv kolej může dohonit, a proto se snažíme ještě usilovněji – ne, vážně nesedíme na vavřínech a neříkáme si: „My jsme nejlepší, a Mrzimor ani ostatní koleje nás dohnat nemůžou.“, to jako vážně ne. A co myslíš tou obecnou zábavou, kvůli které byl hog postaven? Já ji vidím třeba i v tom sbírání bodů a dělání úkolů a soutěží. Když se tenhle článek objevil a řeší takové malichernosti, jak jinak to na mě má působit, než že Mrzimor si prostě chce kopnout do Havraspáru?

    Linn

  68. Lucy 17. 5. 2011 07:41

    hm akože 67 ľudí v koleji, či koľko nás teraz je si chce kopnúť? :D nemyslím
    synekdochu treba preto vynechať :D

  69. Anonymous 17. 5. 2011 07:45

    Mě se líbí, jak si všichni představují, že mít prioritu ve sbírání bodů vylučuje zábavu :D jestli to ostatní koleje neumí mít obojí dohromady, je to jejich a docela smutný problém. To „ostatní koleje jsou normální..“ to je snad špatný vtip, nebo každá kolej, které se někdy povede vést v bodování není normální? A pohár je vlastně blbost, když ho někdo chce je cvok a není na hogu kvůli záběvě? Podle toho by se měl pohár vlastně zrušit.

    Vzpamatovat by se měl někdo jiný. A věta, „evidentně je míněný na naši kolej, popř. na Nebelvír nebo Zjimojel“ to je přímo geniální :D Mluví se o bodech, a evidentně je to mířeno na některou z kolejí..skoro jako by na hradě nemohl už nikdo jiný sbírat body.. :D Docela to vystihuje čísi důvtip a smysl komentáře :)

    A ano, v době napsání toho co říkala Linn, nás nikdo v bodování nemohl dohnat. Někdy dřív zase nikdo nemohl v bodech dohnat jinou kolej. A ta to o sobě mohla klidně prohlásit, aniž by se musela vzpamatovávat. Za týden to může být zase jinak ;)

    James

  70. John 17. 5. 2011 08:34

    Trochu mi tedy vadí, že se v časopise koleje Mrzimor v komentářích tak pranýřuje za to, co vlastně Mrzimor dělal léta a léta předtím.

    Mrzimor se distancoval od boje od pohár, vyhlásil to dokonce veřejně (!! vidíte ten rozdíl?) a od většiny hradu to získalo pochopení a jisté sympatie.
    Hogwarts je tu o zábavě, to si předem uvědomte. A na tomto Mrzimor stavěl – cíleně se nezúčastňoval boje o pohár s vysvětlením „nás to nezajímá a nenaplňuje, my dbáme na atmosféru v koleji raději“. To je další z dogmat – kdo říká, že při boji o pohár je atmosféra v koleji špatná? Stejně tak mi vadí to nekonečné „jsou to body NEBO zábava“ a toto už prosazuje zase Mrzimor (a asi ne náhodou po tom, co už není na prvním místě, ale „až“ na druhém) a nebo taky například Elizabeth.
    Do bodů nikoho nenutíme. Proč by jsme tedy měli někoho nutit do famfrpálu, pokud nechtějí? Stalo se tak, že se prostě v Havru mezi aktivními lidmi sešli právě lidé, kterým přijde famfrpál jak ztráta času – a pro jednou si řekli, že se v té době zabaví prostě jinak. A teď je tu za to pranýřujete.

    A ani nechci vidět, co se za debatu spustí příští sobotu, až většina nejaktivnějších modrých na zápas s Mrzimorem nepřijde…

  71. Letitia 17. 5. 2011 08:35

    James: Zase prekrúcate…
    A blbé je, že mnohí budú mať zase nutkanie na váš príspevok reagovať a vysvetľovať a stále dokola hrotiť…
    Inak súhlasím s príspevkom slečny Safiry. Nikto si do nikoho nechcel kopnúť. Článok len popisuje sobotný zápas a nálady, ktoré vyvolal.

    Takže ako je to s tými dinosaurami? ;-)

  72. John 17. 5. 2011 08:41

    Leti – podpoř to trochu argumenty :-) v čem že James překrucuje příspěvek slečny Safiry?

  73. Anonymous 17. 5. 2011 08:42

    Madam, co podle vás překrucuju? Říkám jenom to, co Safira. Jenže odemě se to tolik nehodí jako od ní, zjevně, že? :)

    James

  74. Letitia 17. 5. 2011 08:52

    John – k tomuto sa už musím vyjadriť

    Sorry, ale aj ty prekrúcaš.
    Ak sa spomenul v komentároch Mrizmor – tak s tým, že keď sa vám (zbytku hradu) videlo, že zbiera málo bodov, bolo to Mrzimoru vyčítané, ako že „kazí zábavu“, pretože ostatní majú potom menšiu konkurenciu, mrzimorských nováčikov to nebaví a potom „musia“ z Hogu odísť a „nám“ (vám) chýbajú… a tak všelijako podobne. Pritom boj o školský pohár medzi tromi kolejami IMHO nie je o nič menej zaujímavý ako medzi štyrmi.
    Teraz „kazí zábavu“ Havraspár. Myslím, že nemôžete poprieť, že nenastúpenie na zápas mnohým zábavu z neho pokazil. (Akokoľvek chápem vaše (ich) pohnútky) Pokiaľ sa dá očakávať, že sa nemienite vôbec zapojiť do boja o famfrpálový pohár, potom sa z famfrpálu naozaj vytratí kus zábavy, ktorú mal ponúkať. Ak vy v ňom zábavu nevidíte – je to vaše právo. Ale právo ostatných zase je, pomenovať svoju nespokojnosť.

    Celý tvoj odstavec o tom, ako sa Mrzimor „dištancoval od boje o pohár“ svedčí o nepochopení vtedajšej situácie. Nemyslím si, že má zmysel na tomto mieste niečo vysvetľovať, je to minulosť a asi by to k ničomu neviedlo. Ale nikto predsa netvrdí, že „jsou body, NEBO zábava“. Ani Mrzimor to netrvdil – viem, že mu to mnohí dávajú do úst a niekedy to mohlo vyzerať veľmi podobne, ale netrvdil to, za tým si stojím.

    Nepáči sa mi postoj typu: „My sme tí dokonalí, ktorí robíme „zmysluplné veci“, zatiaľ čo vy sa venujete „bezduchému klikaniu“. Ak máme chápať, že sa bavíte (len) pri plnení súťaží a DU (čo chápeme, tiež sa pri tom bavíme), tak doprajte zase ostatným, že sa chcú baviť AJ inak – napr. pri hre famfrpálu.

  75. Anonymous 17. 5. 2011 09:01

    Jo, minulostí se dá smést všechno :)

    Z komentářů některých lidí to tak opravdu vypadá, že „jsou body, NEBO zábava“ že to tam někdo nechce vidět, neznamená že to tam není.

    Dále pak, boj o famfrpálový pohár není mezi třemi kolejemi o nic míň zajímavější než mezi třemi. A myslím, že nemůžete popřít, že nepokoušet se o pohár mnoha lidem zábavu z něj pokazilo. To jsou jen Vaše slova, z opačného pohledu (nebo je správně jenom jedna polovina a druhá už ne, protože se to nehodí?)

    A na konec, nikdo neříká, že je dokonalý. Stejně tak by se to dalo říct kdysi o Mrzimoru, že se nám nelíbil jeho přístup typu „My jsme ti dokonalí, kterým jde o zábavu, zatímco vy se věnujete bezduchému shánění bodů“.

    Nemůžete vidět stejné věci, fungující na stejných principech, dvěma pohledy. Buď jsou v pořádku oba, nebo žádný, ale takto neustále tvrdíte že jenom ten Váš ;)

    James

  76. Anonymous 17. 5. 2011 09:03

    Oprava, chybí mi tam slova…

    Dále pak, boj o famfrpálový pohár není mezi třemi kolejemi o nic míň zajímavější než mezi čtyřmi. A myslím, že nemůžete popřít, že nepokoušet se o pohár bodový, mnoha lidem zábavu z něj pokazilo. To jsou jen Vaše slova, z opačného pohledu (nebo je správně jenom jedna polovina a druhá už ne, protože se to nehodí?)

  77. Letitia 17. 5. 2011 09:11

    „Nemůžete vidět stejné věci, fungující na stejných principech, dvěma pohledy. Buď jsou v pořádku oba, nebo žádný, ale takto neustále tvrdíte že jenom ten Váš ;)“

    Zvláštne. Ja mám ten istý pocit z vašich komentárov :D

    „Z komentářů některých lidí to tak opravdu vypadá, že „jsou body, NEBO zábava“… „
    Mne naopak vadí, že z komentárov modrých cítim postoj: „Nie sme tak hlúpi ako vy, aby sme sa venovali bezduchému klikaniu“. Takisto môžete tvrdiť že to tam nie je. Budem len rada, ak ma o tom presvedčíte.

    „boj o famfrpálový pohár není mezi třemi kolejemi o nic míň zajímavější než mezi čtyřmi.“
    Boj o pohár nie. Ale tie tri jednotlivé zápasy bez súpera určite áno.

  78. John 17. 5. 2011 09:22

    Leti, překrucuju, protože se nelíbí to, jak to působí?
    Co jste vlastně čekali? že když tu nazvete Havraspárské nečestnými, tak se nebudou bránit?
    A že když to děláte vy (tedy Mrzimor) u školního poháru, tak je to s vyšším principem „a nikdo nás nepochopil“, ale když to udělá někdo jiný a ještě nezáměrně a spíš stylem „no, přijdeme tam a uvidíme, jak se to bude vyvíjet“, tak je to nečestné?

    Protože já nevím, jestli jsi četla tu diskusi celou. Tak to totiž bylo – ono opravdu lidi ráno přišli, nastoupili – a v ten moment zjistili,že by mohli dělat něco pro ně užitečnějšího. Tak se vybodli na famfrpál, ktery by jim jen zlámal nohy a přinesl otřesy mozku a šli se věnovat kreativní činnosti.

    A taky se nedá říct, že by Havr neplánoval nastoupit proti Mrzíku příští týden. Leč – zhruba deset lidí z Havru bude na modrém sraze v Praze. Nebo by snad kvůli famfrpálu měli zůstat doma, aby nezkazili Mrzimoru zábavu tím, že nepřijdou?

    A slečno Safiro – my netvrdíme, že nás nikdo nemůže předehnat. Naopak – Mrzimor stahoval náskok vcelku slušně. Nikdo z Havru tu neurážel a nepovyšoval se nad to, že jsme první. A nikdo ani neříkal, že nemáte šanci nás dohnat.
    Bylo by dobré pokoušet se pochopit psaný text a potom až něco napsat.

  79. Anonymous 17. 5. 2011 09:40

    Madam, ano, tento pocit z nich máte zcela správný. A je to tak proto, že ve většině komentářů říkám přesně to, na co reaguju. Jen jinak, tím druhým pohledem, takže jsou nakonec stejné jako ty které si neustále obhajují jen ten svůj pohled. Ale jak bych by jste chtěla dokázat, že se na věci takto dívat nejde, než tím že se na ně tak dívat budete a ostatním to bude vadit? Myslel jsem že by to někdo mohl pochopit, no, zjevně jsem některé lidi přeceníl.

    Jo, budu tvrdit že to tam není, protože takovýto názor se týká člověka, který ho řekl. Pro něj je lepší sbírat body, nikomu neříká, že je blbec který bezduše kliká (navíc, u ostatních kolejí není fafmfrpál bezduché klikání, o pohár jim tam opravdu jde, takže nikdo ani jaksi prakticky nemůže říkat, že se druzí věnují bezduchému klikání). Ale neberu vám to, jen bych vás rád přesvědčil, když nepřesvědčím, svět se nezboří.

    Vidíte? Pohár bez soupeře je nezajímavý taky. Zase jsme u toho, že je to jedno a to samé. A já to klidně přiznám, ano, boj bez soupeřů je nuda, bodování taky. Ani my za famfrpál, ani Mrzimor za body nemůžou a není třeba jim to vyčítat. Ale tady se Havraspáru vyčítá (takže se samozřejmě brání taky vyčítáním ). Kdyby si někteří našli ve slovníku význam slova „tolerance“ a nepovažovali jej za sprosté, všechny tyhle diskuze by byly ty tam.

    James

  80. Anonymous 17. 5. 2011 10:52

    Pane Johne,
    já jsem psaný text pochopila velice dobře a znovu říkám, že tak, jak je příspěvek slečny Linn napsaný, působí právě tak, jak jsem ho vyložila. Tedy my jsme ti nejlepší a vy si do nás chcete jen kopnout. Ovšem musím uznat, že třeba ho tak slečna Linn nemyslela. To ale nic nemění na tom, že každý z nás ho může pochopit jinak. Tudíž nechápu, proč se navážíte do toho, co jsem řekla.
    Článek je napsaný objektivně a jen konstatuje to, co se na hřišti odehrálo. To, že jsou pro vás body důležitější nikdo nepopírá, ale nemělo by to být na úkor zábavy jiných kolejí.

    Safira

  81. John 17. 5. 2011 11:25

    slečno Safiro,
    a vy za ne příliš dobře formulovaný (a ještě v obraně) názor škatulkujete celou kolej.
    Já sice v názorech zminuji taky celou kolej Mrzimor, ale to ze zkušenosti, že to nedělal a ten postoj nezastával jeden člověk z koleje, ale mnohem více.

    To je to samé, jako kdybych prohlásil, že Mrzimor podvádí ve sbírání bodů. A tento názor bych podložil tím, že je prokázané, že jeden člověk z Mrzimoru podváděl v soutěžích. To je přece hloupost, to nejde globalizovat na celý celek.

  82. Anonymous 17. 5. 2011 12:47

    Kdybych si měla všechny příspěvky tady v diskusi vyložit po svém, tak jsem z větší poloviny pochopila narážky proti Havraspáru. Nebudu říkat jaké, to by vedlo ještě k dalším nesmyslným diskusím a mě už to vážně nebaví. Pokud Safira pochopila můj příspěvek jinak, než byl myšlen, pravděpodobně s tím nic nenadělám. Stejně jako ostatní nenadělají nic s těmi komentáři, které podle mě Havraspár doslova napadají…

    Linn

  83. Anonymous 17. 5. 2011 13:07

    Tak mám pohádku z větší části přečtenou…
    Linn, on by ale nikdo Havr „nenapadal“, kdybyste se v čele s Jamesem nezačali téměř směšně bránit vlastně neexistujícímu nařčení a nezačali mimo jiné i s obviňováním ostatních za jejich dřívější činy. Takže se pak není čemu divit, že se ostatní v obraně pustili do vás. :D

    Jane M.

  84. Anonymous 17. 5. 2011 13:14

    Neexistující nařčení… hezké, vážně hezké. Kdyby byl takový článek napsán o své koleji a byly by pod ním takové komentáře, už by ses bránila, že? Obviňování z mé strany by vypadlo trochu jinak, teda :D Nicméně, když jsem upozorňovala na dřívější činy, bylo to výhradně upozorňování „a tohle je podobná situace“, aby bylo jasno. A že by Havr nikdo nenapadal? Tomu se musím smát… :D
    Linn

  85. Ellka 17. 5. 2011 13:15

    Wau, človek tu deň nie je a má s komentármi o zábavu postarané…
    Myslím, že je zbytočné sa tu o tom neustále dohadovať. (James, prosím, už na nič nereaguj =DDD) Článok bol napísaný ako reportáž. Jednoducho som komentovala, ako to z môjho pohľadu na ihrisku vyzeralo.
    Ak to Havr bral ako nejakú hroznú urážku, vyčítanie, tak sa ospravedlňujem (len som to napísala v takom štýle, že mne osobne sa to nepáčilo, ale s tým vy nič nespravíte).
    K histórii sa tiež vyjadrovať nebudem, lebo som si posledné dva roky naplno užívala liečebné účinky ľadu aby som nemala po toľkých rokoch vrásky.

    Ukončíme to tým, že modrí idú na sraz a zbierať body, žltí takisto aby predbehli práve tých modrých a o tom bude zábava =)

    PS: ďakujem za vyjadrenia, myslím, že za tento mesiac vyhrávam v najkomentovanejšom článku =DD

  86. Anonymous 17. 5. 2011 13:16

    Jane, není ti teď líto ztráty času? Všechno to přečíst a stejně houby vědět co se psalo? :D

    Ale možná máš pravdu, on by Havr například ten první komentář, nebo komentář Cerridwen nenapadal, kdyby jsme se po těchto komentářích nezačali směšně bránit. A nikdo tady jiné koleje neobviňoval, jenom srovnával naši situaci s jejich tehdejší. ;)

    Mimochodem, všimla jsis, že všechno co se ti nehodí prohlašuješ za směšné? Kdyby přišel (ale né, to čekat nemůžeme) argument, proč by měla být naše obrana směšná, možná by to mělo větší váhu a nebyla bys k smíchu ty. I když, to je spíš k pláči.. :)

    James

  87. Anonymous 17. 5. 2011 13:20

    Ellko, myslím, že se pro jednou budu řídit sám sebou a komentovat si budu co uznám za vhodné…ale číst tě to opravdu nenutím, ba dokonce ani nechci, aby někteří lidi museli plýtvat intelektem při tvoření názoru na mé komentáře. Je to zbytečné.

    Mimichodem, ne všichni z havru ten článek považují za špatný…

    James

  88. Jan 17. 5. 2011 13:54

    z komentáře Ellky mám skoro pocit, že jít na sraz je špatné :D

    jinak ten sraz byl planovany davno před tim, než vubec byly zveřejněny termíny zápasů famfrpálové ligy :) a těším se na něj, to bude fajn den :))

  89. John 17. 5. 2011 13:55

    hej, ten posledni komentař je muj, byl sem přihlašen pod špatnym mejlem :) john

  90. Anonymous 17. 5. 2011 14:04

    FLOWER POWER prosím :)

    Není technické řešení jak oficiálně vzdát zápas ->nebylo možné ho použít. Oznámit nenastoupení týmu by znamenalo zakázat hráčům účast, a to evidentně nebylo cílem.

    Článek nebyl nijak moc urážlivý, k tomu hlavnímu došlo až s rozjetím komentářů, kde všichni mají své pravdy a tak dále.

    Havraspárským se nechtělo, nepřišli.
    Merzimorským se dříve nechtělo sbírat body, nesbírali je.
    Soupěřům se nelíbí, když prohrávající projevuje málo snahy a tím opticky snižuje jejich výhru, to je bohužel běžné – a rozšířené na všech stranách, ale jak řekla SAFIRA
    „To, že ostatní koleje nevidí svou prioritu ve sbírání bodů, ale v zábavě, kvůli které je hog vlastně postaven, si rozhodně nezaslouži kritiku a vysměch, ale pochvalu a uznání.“ – já dodám „To že Havraspár nevidí svou prioritu ve famfrpálu, ale v zábavě“ ..a dále stejně až k tomu uznání :)

    Přiznám se, že mě sledování lidí tady velmi baví, a proto sem i píšu, a proto můj příspěvek není kritika, ale zábava, a pro tu tu Hog přece je :)

    A tímto se veřejně omlouvám žlutým, že na zápas s nimi buď nedorazím vůbec, nebo se značným zpožděním, raději ten den strávím venku.

    Queti

  91. Anonymous 17. 5. 2011 14:10

    Asi tak :) ale já svým příspěvkům kritika říkat budu O:-) :D

    James

  92. Lucy 17. 5. 2011 14:21

    James nechceš byť politik? Páčilo by sa ti to asi :D

  93. Anonymous 17. 5. 2011 14:42

    Vůbec ne, nechci si ten krásný smysl života, který vězí v hádkách, kazit. Z něčeho tak nádherného se přece nedá udělat povodlání..brr :D

    James

  94. Anonymous 17. 5. 2011 14:43

    povolání..jako by tam ty chyby nebyly..

  95. Ellka 17. 5. 2011 14:45

    Quieti, pekne napísané, úplny súhlas =)

    p.p John, špatné? Ani náhodou, nech mám možnosť ísť na nejaký sraz počas zápasu, tiež určite idem radšej tam. Nie všetko čo píšem má ironický nádych =)

    Jamesi, „pro jednou budu řídit sám sebou“… inokedy by si sa mnou riadil? =D

    Lucy a ty sa uč! Nie nadarmo si zmrazená =P

  96. Anonymous 17. 5. 2011 14:48

    Ellko, ne…něco z toho co píšu já, ten ironický nádech má :D

    A nechte mi, prosím, stý komentář k článku, těším se na něj už od včerejška :D

    James

  97. Lucy 17. 5. 2011 15:03

    Hej čo Willowa? :D
    už mam za sebou 3 predmety, zajtra ráno štvrtý a som voľnaaaa! :D Tak sa modlite za mňa :D

  98. Anonymous 17. 5. 2011 15:48

    Moc moc moc se mi líbí komentář Queti. Konečně někdo řekl to, co si tu všichni nějakou dobu myslíme, jenom jsme stále označováni za směšné nebo něco překrucujeme. Asi jsem naivní, ale prozatím mi připadá srozumitelný, takže si jej prostě nelze vyložit jinak (i když někteří viz výše to dokáží snad úplně ze všeho) a snad i snadno pochopitelný, takže na něj nenavazuje dvacet komentářů s milionem citací, ve kterých jednoduše nenálézám smysl a mám pocit, jako by si tady lidi házeli argumenty a protiargumenty normálně off topic, protože některé pasáže nebudou dávat smysl nikdy. Nicméně bych také ráda, a snad po sté, zmínila, že nám na samotném článku vůbec NIC NEVADÍ, spíš nás vytáčí komentáře pod tím. Konkrétně ty o tom, jak jsme nesportovní, nečestní, jak si neužíváme zábavy, překrucujeme všechno okolo, paranoidně si vymýšlíme nařčení, kazíme ostatním ohromný počitek ze hry popřípadě jsme směšní a nedokážeme se postavit famfrpálové krizi. Nekritizuju ani perličky, ani obrázky, ani jediný znak, který by byl označen v článku (fajn, některá Cerriina slova byla o něco těžší rozlousknout, ale stále nejde o nic, co by měl na svědomí redaktor nebo šéfredaktor tohoto periodika).

    Katelyn

  99. Anonymous 17. 5. 2011 19:14

    Katelyn souhlasím s tebou :-) , ale nejlepší na tom je to (když nepočítám anonym, ten kdo se neumí podepsat nestojí za počítání), že první dva komentáře patří havraspárským a evidentně, alespoň v komentáři Jamese, mu vadí něco v článku, konkrétně to, co řekla Cerri :-)

    S.B.

  100. Anonymous 17. 5. 2011 19:16

    Aaaa, stovka! :D

    Děkuju, tleskat nemusíte, pokračovat můžete :D

    James

  101. Anonymous 17. 5. 2011 19:16

    DINOSAUŘÍ KOMENTÁŘ S ČÍSLEM 100! Muhuhahahaha!
    A.L.

  102. Anonymous 17. 5. 2011 19:17

    Néé, james mi to zkazil! +grrr+

  103. Anonymous 17. 5. 2011 19:20

    Promiň :D

    No, že mi vadí konkrétně to, co řekla Cerri, je samozřejmě pravda. Ale to nemá nic společného se zbytkem článku, který mě dokonce docela mile překvapil a nic proti němu nemám :)

    James

  104. Lucy 18. 5. 2011 09:40

    Hej dobrí ľudia pomôžte mi :D
    nainštalovala som hru :D – a ukazuje mi pri nej taký divný štít :D http://img.janforman.com/pomoc1ue6.jpg čo to je? :D pri žiadnej inej hre to nemam a keď kliknem na hru nič sa nestane! proste sa nezapne, nič :D ale chyby nehlasy nechápem :D

  105. Anonymous 18. 5. 2011 15:40

    …a bylo ticho? Neuvěřitelné! :DD

    Linn

  106. Lucy 18. 5. 2011 16:29

    Jasne :D keď chce Lucy poradiť, už sa nemá nikto k slovu! :D

  107. Anonymous 19. 5. 2011 08:09

    hmm veliké ticho, ohromné :d palba skončila? :D

    Bria

  108. Grapi 22. 5. 2011 11:50

    Dočetla jsem vaše komentáře jen do půlky, protože i poslouchat zaseklou pásku je větší terno.
    Jen jsem si vzpomněla na hlášku tety Katřiny ze Saturnina: „Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde“ a „Kdo nejvíc křičí, od toho to fičí“
    Přeji pěkný den :)

Napište k tomuto příspěvku komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.

*