Zdravím příznivce umění sklepního aneb všechny, kteří se zajímají o příšery žijící tam.
V jednotlivých dílech vás seznámím s každou potvorou, která se nachází ve SKLEPENÍ konkrétně v Druhém poschodí, s jejími kouzly, triky a naznačím vám, co by na ně mohlo zabrat.
Samozřejmě je třeba počítat s tím, že budu vycházet z vlastních zkušeností, které se mohou od ostatních lišit. A protože počítám, že do Druhého poschodí se dostanou bojovníci s druhou a vyšší koncentrací, přizpůsobím kouzla těmto kritériím.
Nejdříve si povíme něco všeobecného, co už nejspíš znáte z poschodí prvního, ale co osobně považuji za důležité…
Doporučuji pořídit si do sklepení některou ze „šikovných“ hůlek. Investice do ní se vám skutečně vyplatí. V tomto případě je ideální Hůlka z bubuingového dřeva, která vás uzdravuje místo o 1E hned o 3E. Její cena se pohybuje lehce nad 30G.
Pokud se vám to zdá moc, zkuste hodit okem po hůlce Cedrové nebo Cobové. První vám přidá při vstupu do ringu 3E a druhá 4E. Cena první je lehce nad 14 G, druhá kousek nad 19 G.
Je blbost chodit do sklepení s větším množstvím kouzel, než je povolené minimum. Tedy 10. Maximum bych doporučil 12, ale 10 je skutečně ideální. Tím si totiž zajistíme fakt, že nám budou chodit ta nejpotřebnější kouzla dostatečně často a nebudou se nám tříštit mezi ostatní, méně účinná.
Stejná hloupost je brát si do sklepení nepřiměřené množství kouzel ll. a lll. koncentrace. Bohatě postačí dvě kouzla ll., dvě kouzla lll. a šest kouzel l. koncentrace, aby nám stačily ty vyšší dobíjet.
Pamatujme si, že evokace jsou nejen útočící pomocník, ale zároveň nám slouží jako štít. Tedy platí pravidlo, že evokací není nikdy dost (na druhou stranu nejde jít do sklepení pouze s evokacemi).
Některá kouzla by se měla stát stálou výbavou kouzelníka, mířícího do sklepení. Budeme jim dále v textu říkat KLASIKA. Jsou jimi…
– Uzdravení (l.)
– Spánek (l.)
– Vláda času (l.)
– Léčivý dotek (ll.)
Zbytek do počtu pak sestavíme z těch, která jsou na tu kterou potvoru účinná.
Co se DRUHÉHO POSCHODÍ týká, všechny příšery začínají s 30 životy a stejně jako v PRVNÍM POSCHODÍ mají výhodu stálé koncentrace, některé i zcela unikátních kouzel. To ale pro vás není to nejdůležitější. Tím je taktika a schopnost přemýšlet.
Takže… JDEME NA TO!
č. 1 – STARÝ OHNIVEC
Jak již název napovídá, budeme mít co do činění s tvorem, jehož hlavní síla spočívá v ohnivých kouzlech. Konkrétně používá Ohnivou zbroj (ll.), Ohnivou střelu (ll.) – ta díky jeho žáru ubírá ne 2E ale 3E, Ohnivý štít (l.) a Ohnivý plivanec (l.)
Logicky vyplívá, že necháme doma vodní útoky (minimálně ty jedničkové, protože přes štít neprojdou a dvojkové odráží Ohnivá zbroj zpět na nás, takže spíš dostaneme ještě na zadek) a pokud vlastníme Undinu, pak i tu. Naopak nám budou dost užitečná kouzla vzdušná a zemská.
K výše zmíněným kouzlům bych přidal některou ze střel. Tedy buď Kamennou, Magickou, Jedovou. Z dvojkových Vzdušný bič (ll.). Z trojkových potom Hurikán, Zemětřesení a kupodivu i Ledová bouře se osvědčila (zvlášť, když vám přijde na pomoc Ledový strom, to je Ohnivec hned – 4E).
Z evokací bych volil Supa, Netopýry, Vosy, Krysy, Vlka nebo Tygra. Pokud máte trojkové evokace, výborným pomocníkem je Beholder.
A malý náhled, jak takový souboj probíhá a že Ohnivec skutečně nepotřebuje dobíjet energii, aby po vás mrskal dvojková kouzla jedno za druhým.
č. 2 – CHROBÁČÍ VELITEL
Nikdy jsem nepochopil, proč zrovna ON je velitel, když Obří chrobák v Prvním poschodí mi připadal nebezpečnější. Ale třeba to mají u chrobáků stejně jako u lidí. Kdo ví?
Chrobáčí velitel na vás vytáhne štíty. Jak ledový, tak ohnivý. Bude po vás plivat a bude se léčit. Pořád. Možná proto je velitelem. Spíš než útoky, vás umoří svou regenerací. Ale nevěšte hlavu! Pokud má Chrobák superregenerační schopnosti, my máme Bublinu a nebojíme se jí použít.
V přiloženém obrázku můžete vidět, jak vypadá souboj, když jste bez bubliny…
…a s Bublinou. 
To pro začátek stačí. V dalším díle vám povím něco víc o Temném hnusu, Kamenném Golemovi a první dámě druhého poschodí – Zrzavé poletuše.
Krásný den
Andy
Takže všem poradíme, jak to mají chodit a co za kouzla používat ještě předtím, než si to zkusí napoprvé sami a než postupně přijdou na to, co je zbytečné a ne, super, nejdůležitější je, abychom to prošli všichni a pokud možno napoprvé, že.
Ne, tohle myšlení opravdu nepochopím. Část kouzla sklepení vždycky spočívala v tom, že člověk narazil na příšeru, a buď se mu napoprvé povedla, protože si zrovna se štěstím dobře navolil kouzla – nebo ne a příště to musel zkusit jinak. A když se ani to nepovedlo, tak zase jinak. Ne v tom, že někdo naservíruje de facto přesný návod na to, jak si to naštělovat, v tom už je jenom mechanismus, žádné kouzlo, žádný pocit, že člověk přišel na účinnou strategii… Rady přes sovy, atd., v případě, že je někdo na něčem už dlouho zaseklý chápu, články tohoto typu ovšem opravdu ne.
Nemluvě o tom, že je to spoileroidní, kdybych ještě druhé patro neměla prošlé, tak bych rozhodně nebyla nadšená, že to vidím všechno dopředu.
Ale no tak… Na to by si měl každý přijít sám, a ne si přečíst článek a bez překvapení sklepením procházet… To pomalu můžete psát články s výsledky soutěží, aby se lidi taky nemuseli namáhat, vyjde to nastejno. :)
Osobně tento typ článků vítám, snaží se alespoň přiblížit velkou část hradu, kde postupně skončí většina obyvatel. Samozřejmě rozumím i připomínce, že kouzlo je v tom si to objevit sám – ale v takovém případě přece nikdo nenutí nikoho tento článek číst a nebo podle něj postupovat. Na hradě jsou i běžní studenti, někdo, kdo prostě nechce trávit 14 dní na jedné příšeře, protože nemůže přijít na to, jak to funguje – protože to prostě nemá prostudované do takových detailů.
Skoro bych i na Hogwarts uvítal soubojákový předmět, ve kterém by nás seznamoval s jednotlivými příšerami – a ten předmět by byl naprosto přirozenou reakcí na obrovské sklepení, kde nám může cokoliv ublížit.
Důležité z toho, co píšu je ale to, že každý má na výběr, jestli si článek přečte nebo nepřečte. To, že je článek nabízen, je principuálně správně :) Více takových článků, pane Andrew :)
Já jsem hned v úvodní části psal, že se jedná jen a pouze o mé subjektivní zkušenosti, které nemusí u každého fungovat stejně.
Navíc, jak píšu, chci jen NAZNAČIT a ukázat jednu z možných a schůdných cest.
Rozhodně nehodlám poskytovat návod a přesné složení slotů, eventuálně postup krok za krokem (ačkoliv ty printy něco málo ukazují).
Možná jste si všimli, že co se týká všeobecných rad, držel jsem se v mezích všeobecně známých a dostupných věcí, které si každý může zjistit na PU nebo u přátel.
A to ostatní… třeba to přiláká do Sklepení a soubojáku víc lidí, kdo ví? A pokud ano, pak mi ta sprcha od vás za to stojí :o)
Mě článek přijde jako úplně suprový a moc se mi líbí.
Je sice pravda, že některým se může zdát jako nechtěné prozrazování informací, nicméně lidé jsou různí. Pro ty, co nechtějí přijít o překvapení se může hned do titulku dát upozornění [POZOR SPOILER].
Ty ostatní zřejmě potěší a namotivuje se o sklepení a souboják vůbec zajímat. Vźdyť pro mnohé je souboják, natož sklepení nepochopitelnou spletí věcí, ve které se nevyznají a tak se jim raději obloukem vyhýbají :-)
Akorát by se mi víc tedy hodil spíš nějaký všeobecný úvod co a jak a popis prvního patra, páč tam je to, aspoň pro mě, největší šok :D. Z tohoto důvodu začínat článek druhým patrem je sice zajímavé, ale bez prvního tam jaksi nedojdu… Takže třeba co potřebuju abych se do sklepení vůbec dostal, kde to vzít a nekráct, a nějaké tipy pro začátečníky by byly fajn (jestli se o prvním už někde psalo, tak se omlouvám, ale nic sem nikde nenašel)
Rád tu ale děkuju autorovi za propagaci části hogu a zviditelnění toho, že něco takového existuje a ani obyčejní průměrní studenti se toho nemusejí bát (i když teda nevím, kde na ty hůlky vezmu galáče:)
Boha… tak to nečtěte, když vás to vytáčí.
Andy, díky :)
Super článek ;-)
Článek mi přijde zcela neškodný – do druhého patra se dá projít bez trojkové koncentrace, pátého slotu a plné výbavy kouzel… A první průchod přes zmíněné potvory je zajímavý tím, jak vychytat slot s tím, co člověk má k dispozici (bez třetí koncentrace jsem došla k valkýře), která kouzla ta mrcha hraje se dá zapsat při prvních dvou návštěvách, takže to ažtak neurychlí… a kdo má trojku, všechna kouzla a bubuingovku, ten tohle snad dávno ví.
A kromě toho, že je neškodný, se i příjemně čte :)
Skvělý článek :)
Obávám se, že já se do sklepení nikdy nedostanu, ale ráda si počtu o další neznámé části hradu.
Myslím, že tenhle druh článků je super – nám neználkům poradí, a koho to nezajímá, nemusí to číst. Hned na začátku je jasně řečeno, čeho se bude týkat, takže žádné překvapení. Čtení je dobrovolné a nechte, prosím, na každém z nás, ať si sami posoudíme, jestli pojedeme podle návodu, nebo se necháme překvapit.
Ve sklepení stejně bude každý sám za sebe ;)
Za mě palec, Andoslave :D
Článek mě nevytáčí nýbrž rozesmutňuje. Nemám nic proti tomu, když si lidé v sovách poradí, ale určité věci podle mě do novin prostě nepatří. Chápu, že pro nováčka může být zajímavé, když se dozví něco o tom, kam nemá přístup, ale nebojíte se, že se tím ztrácí kouzlo tajemného hradu Hogwarts? To si můžeme rovnou napsat na hlavní stránku, že do kuchyně se vchází tady a letovou plochu najdeme tam. Plně se ztotožňuji s názorem Cerri a obhajoby typu „tak to nečtěte“ mě baví. Noviny nejsou od toho, aby se nečetly, ale aby se četly.
Akorát jsem zapomněla dodat, že kdyby se místo článků v novinách jednalo o speciální předmět, který by byl na škole vyučován nebo lexion, který by se dalo sehnat v knihovně či na Příčné, tak by mě to vůbec nevzrušovalo. Jen tato forma mi prostě příjde poněkud nešťastná.
:’DD Já se opravdu musím smát komentářům „tak to nečtěte“. To mi přijde na úrovni pětiletýho dítěte, který chce něco bránit, ale nemá žádný rozumný argument :D
Každopádně k článku – docela dost mě vytáčí, že se zde objevilo něco takového. Sklepení je od toho, aby lidi používali mozek, že když to nevyjde s jedním slotem, zkusí se to druhý den s druhým. Protože jen hňup půjde na příšeru, na kterou nezabírají ohnivá kouzla, druhý den opět se slotem plným ohnivých kouzel.
Nemyslím si, že by se zde mělo psát něco takového. Každej si na to má přijít sám, každej má sám poznat příšeru – a bez pardonu, do těch dveří od příšery není tak těžký se dostat, to je jen o lenosti některých lidí. Neříkám, že se tu nemohly objevit všeobecný rady – ok, to bych brala, ale takhle dopodrobna rozebrané příšery mě fakticky štvou.
To už si rovnou tady můžeme psát vypracování soutěží, úkolů, seminářů a kvízů, to je totiž úplně to stejný.
anooo přesně očekávaná reakce od dospělých a rozumných :D Díky holky, nezklamaly jste :D
Btw: jaký v tom byl tedy rozdíl, kdyby se tohle dalo najít v knihovně?
Kate,
vypracování soutěží, úkolů atd. je opravdu něco jiného než návod na hru. A ano, návody se dávají i třeba k PC hrám a je na každém, jestli ho chce použít nebo ne. Stejně tak jsou různé noviny, časopisy, kde si tyto informace mohou lidi normálně prostudovat. A opět, světe drž se, čtení je dobrovolné.
Myslím, že komentář typu „pokud Vás to nezajímá, tak to nečtěte“ je tedy naprosto na místě. Neznám noviny, které by psaly jen to, co chci JÁ! Takže články, které mě nezajímají, prostě nečtu.
Nesouhlasím s Tvým názorem, ale respektuju ho. Nikdy by mě nenapadlo tvrdit, že je Tvůj komentář na úrovni pětiletýho dítěte.
Už nebudu reagovat, protože se tady vyrábí jen další umělá aféra. Děkuju, nechci.
Ale vypracování kvízů ne, to má vlastně pravdu. Přijdete i s článkem s půlkou správných odpovědí na ten daný kvíz a nápovědou, kde najít ty zbylé, aby měli všichni co nejvíc mozečků a napoprvé ho zvládli a nezasekli se na nějaké otázce? To je totiž naprosto stejný princip.
Jasně jsem ve svém komentáři řekla (to je vzkaz k odpovědi kohosi výše), že pokud je někdo na příšeře zaseklý, tak naprosto chápu, že mu někdo poradí, co má změnit (i když obvykle je to prostě proto, že na tu příšeru ještě nemá, já taky byla zaseklá na konci Mauzolea a nebylo to špatným quickem, který jsem měla stejný/podobný jako ti, co to prošli, ale prostě tím, že byl moc silný, kupodivu…).
V tomhle článku ale je porazená téměř půlka quickslotu rovnou (4 kouzla), u první příšery vyzrazená úplně všechna kouzla, která používá a de facto porazený i zbytek quickslotu (takže to, že neříkáš, co mají přesně používat, není v tomto případě úplná pravda); u druhé příšery pak řečená většina kouzel a ano, jen řečeno, jedno další kouzlo navíc, dobře. => Tohle (řečené v této větě) je to, co mi vadí a co mi prostě nepřijde ok. Ještě bych pochopila ta čtyři kouzla, že jsou potřeba, dobře. Říct, že druhé patro nejde v určitých částech zvládnout bez dalších pár kouzel (případně obtížně), nespecifikovat ale, na koho přesně je použít, proč ne, to by bylo všeobecné – toto je konkrétní. To je právě podstata toho, zjistit si sám, co jak funguje. Hra není přeci od toho poradit řešení předem, ještě než člověk tu příšeru potká.
A na tom mi fakt nepřipadá nic nedospělého, to jakože sorry, takový argument svědčí spíš o dospělosti toho, co ho používá. =D
Mně by se to teda nelíbilo ani v knihovně nebo max v Omezeném přístupu, alespoň by konečně ty povolenky od profesorů měly smysl. ;D Ale i tam bych asi předpokládala nějakou všeobecnost „Příšeraž jestž ohniváš a jinýchž kouzel se nedočkáš“ a víc nic, rozhodně ne rozpis kouzel, co používá. Naprosté vyzrazení se fakt shoduje s tím, když někomu hned při příchodu na hrad vpálíte, kde je letová plocha a kuchyně, to má Lily pravdu.
Připadá mi, že zveličujete něco, co si snad ani tolik pozornosti nezaslouží.
A přirovnávat tenhle článek k prozrazování soutěží nebo hradních tajemství… *uculí se*…no, dovolte! Takovou nehoráznost bych nikdy neudělal!
Neřekl bych ani slovo, kdybych přišel s přesným návodem step by step, ale tady si může student přečíst POUZE popis příšery a fragment z celého souboje.
Co si vezme, jak bude postupovat, jakou zvolí taktiku a jestli zabere… to už je všechno na něm. Do toho mu nekecám.
Navíc skutečnost, že ukážu svůj vlastní postup na malém kousku printu, je podle mne spíš zmatečná, protože víte všichni, co do sklepení chodíte, že sledovat něčí souboj, když nevidíte víc, je nuda a o ničem. A to je to stěžejní!
I když si kdokoliv přečte můj článek, stejně jde do Sklepení jako nepopsaný list, protože nikdy netuší, jak se všechno vyvine.
Ale dost argumentů. Pokud cítíte potřebu na mne vrčet, tak s chutí do toho :o)
Lásko, to bych si s úrovní pětiletého dítěte nikdy nedovolila! :D
Myslím si, že to tu zase zveličujete a zbytečně se tu dělá zlá krev. Mě se článek líbí a jako šéfredaktorka jsem ho odsouhlasila a vydala a všichni se podržte – budou vycházet i další díly, tak byste se s tím měli asi smířit předem, ať Vás pak neklepne pepka ;)
Tyme, neboj, plánuje se i 1. patro a zbytek celkově, ale bylo to rozdáno mezi více lidí a Andy je nejrychlejší, tak se začalo 2. patrem :)
Mně to teda taky přijde hloupé… jako to teď budeme mít všichni stejné sloty a budeme stejně dobří, protože nám to někdo naservíroval, i když sami se ani nebudeme muset namáhat přemýšlet?
A není to „když se ti to nelíbí, tak to nečti“, já to sklepení mám projitý už xkrát a sama mám seznam příšer, jejich kouzel atd., jde mi o to, že teď to bude mít šanci projít málem každej tvor nepoužívající mozek stejně jako někdo, kdo třeba několikrát na té příšeře ztroskotal, pečlivě hlídal její kouzla a chování, uzpůsoboval tomu slot a vymýšlel, jak ji porazit, a přitom o tomhle ten celej souboják je, tvoření strategií, slotů apod. A opravdu mi nejde o to, že si někdo zkazí kouzlo z objevování a vymýšlení, jeho věc, to je mi upřímně jedno, ale docela mi vadí, že by se teď měly smazat úrovně mezi těmi, co mozek používají sami a těmi, co si někde něco přečtou a slepě to budou následovat… Soukromá rada v nouzi je jedna věc, vydání článku pro trolly (tj. ty, co se nad tím sami nedovedou zamyslet, čímž nechci říct, že všichni, koho to nenapadlo jimi jsou, ti, co ještě nemají dostatečnou úroveň, aby měli možnost to zjistit, jsou docela jiný případ) druhá. Ono mi docela vadí už jen to obecné „vyzrazení“ s minimem kouzel ve slotu, vždyť tohle všechno (i v těch normálních soubojích člověk vs. člověk) dělalo různost mezi soubojníky, ne každému to třeba došlo, a to i na těch vyšších úrovních, proto taky vyhrával ten lepší… Prostě na tohle by si všichni měli přijít sami, a ne z důvodu, aby se u toho pobavili, ale aby tu taky byly rozdíly mezi soubojaři. Nějaká porada mezi kamarády mi taky nevadí, ale tohle je trochu moc.
Mimochodem, argument, že nováčci se z toho rádi poučí… co ti se mají co poučovat ze sklepení, mají si nejdřív nasbírat dost zkušeností v normálních soubojích, a pak už s trochou snahy nic moc víc nepotřebují. A ti, co tam ještě vůbec nebyli a nevědí, jak souboják vůbec vypadá, pro ty by se hodil docela jiný článek než takovýto.
Jinak mně by třeba nevadil článek, kde by byla všechna známá kouzla a jejich zevrubné účinky, protože chápu, že tohle si ne každý může dovolit, mít naučená všechna kouzla a nebo vůbec mít přehled i o těch, která se jinam než na příšery užívat nehodí, a tak se o nich neví, to by mi přišlo i fajn, člověk by si pak řekl, že když tedy dejme tomu příšera používá jeden živel a topí mi s ním, tak že proti tomu existuje blokace (což nemusel vůbec tušit) a má naději…
Jako mně je to vlastně docela jedno, fakt jim nezávidím pár poražených příšer, ale nepřijde mi to zcela fér. Jestli někomu soubojování nešlo, ale měl o něj zájem, mohl na sobě dál pracovat, mohl si přece o tom s někým popovídat, v tom mu nikdo nebránil… Tohle mi ale, omlouvám se, přijde jako řešení pro líný trolly. A jestli je někdo dva týdny zaseklej na příšeře, tak je to asi třeba proto, že na ni nemá, a to jak kouzla, tak schopnost poskládat si slot nebo ho i používat. Může soubojovat normálně a až se naučí nová kouzla/zvýší si dostatečně koncentraci/koupí si hůlku/vymyslí lepší strategii/bude mít štěstí/cokoli dalšího, tak ji přeci zvládne. Jen kdyby chtěl…
A navíc… nejsou tam tak trochu chyby? Například strom přece není Ledovej, ale Zlatej, a pokud vím, tak Ohnivci ledová kouzla berou o jeden život víc, tedy s tím stromem je to 5E…
Jak tu tak čtu ty komentáře, spousta lidí asi nemá nic moc lepšího na práci a asi se hodně nudí :D Neuvěřitelné, jak vášnivě se dokážete rozčilovat nad takovou hloupostí. Za několik týdnů si na článek nikdo ani nevzpomene a upadne do ztracena pod náporem dalších článků. Pak, až se někdo na příšeře „zasekne“ bude třeba hledat ty „nápovědy“.
Osobně jsem článek nečetla (to je co, ono se to dá i nečíst! :)), protože druhé patro mě teprve čeká a nechci přijít (alespoň zatím) o žádné překvapení a vůbec mě netrápí, že si ho někdo jiný přečte a bude tak vědět do čeho jde.
Pokud jsem dobře pochopil poslední příspěvek od Cissy, tak pokud poradím polovině hradu, jak která příšera vypadá, řeknu jí postup step by step… to všechno ovšem po sovách, jsem ready.
Ale když uveřejním článek, kde nastíním své vlastní zkušenosti (navíc s chybami… ;o)) a který si ne/přečte pár desítek lidí, je to zlé.
Shrnutí se mi vešlo na pár řádků. No a poslední řádek platí vám všem…
Jsem rád, že jste se tu zastavili a četli :o)
to máš tak – když chceš podvádět, musíš to dělat tajně! Takhle veřejně je to zlo :D Prosím o zaslání tohoto článku sovou, aby to bylo správné :) Díky!
Děcka, zas hrotíte něco naprosto zbytečně. Jestli Vás štve to, že vy jste si museli projít vším sami a někomu jinému je dána pomocná ruka… really?
Já jsem pro tenhle seriál všema deseti. Sorry, ale fakt nemám desítky hodin na to, abych si zkoušela každou příšeru desetkrát. Prostě ne. Přitom bych ale ráda věděla, co sklepení dál nabízí. Tohle není step by step, jak říká Andrew, určitě je pořád šance to zvrtat. :D Nicméně kdo chce tohle využít, ten to využije, kdo si chce odtrpět poctivě, ten si to odtrpí a kdo to už má za sebou a rozčiluje se tu… viz první odstavec. ;-)
Zlato, těším se na další díly. :)
Vážně nechápu o co tady některým lidem jde :) To nemáte nic lepšího na práci než se vrtat ve článcích jiných kolejních časopisů, protože to prostě Váš časopis nenapadlo nebo se pro jistotu ani pořádně nevydává, co? ;) Dle mého názoru se ten článek Andymu víc než povedl, hodně na něm pracoval a navíc – jaký je rozdíl, když by někomu poslal celý návod na příšeru do vzkazu? Jo, jistě, pokud je podvádění tohle, bylo by to jen tiché podvádění, které je podle některých asi schváleno, že? :) Andy jen tak dál, článek je skvělý a za mě jasných pět hvězd, kdybych mohla hlasovat víckrát, bez váhání bych ti těch pět hvězd dala i desetkrát.